|
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 12:16 AM |
|
|
Unregistered

|
Maintenant que le monde n'est plus on the brink of a nuclear holocaust, on peut se permettre de revoir cette possibilit�... (Please stay cool !)
Un exemple de propagande pro-Castro dans "The Militant"... Et Ozzie �tait un fervent lecteur de cette petite feuille de chou trotskyiste...
La caricature pouvait-elle �tre consid�r�e comme un avertissement � JFK, dans le contexte des op�rations clandestines US contre Cuba, et plus particuli�rement, Castro?
Je crois qu'Ozzie a d�j� dit � Michael Paine, en parlant de "The Worker" et "The Militant" qu'en lisant entre les lignes, tu peux deviner ce qu'ils veulent...
|
 |
kaisou
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 12:20 AM |
|
|

Maitre Jedi
      
Groupe: Members
Messages: 1149
Membre n�: 8
Inscrit le: 4-July 03

|
C'est vrai qu avec tout ce qu ils lui ont fait subir, Le Barbu aaurait eu de bonnes raisons, seulement il n etait pas le seul dans ce cas la , et le risque de voir sa chere et tendre ile coul�e par les Americains si sa responsabilit� etait etablie pour Dallas etait quand meme enorme...trop risqu� , avis perso...
--------------------
Soutenez PHDN |
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 12:50 AM |
|
|
Unregistered

|
Trop risqu�? En pleine crise des missiles, Castro avait demand� aux Soviets de tirer la premi�re salve de missiles plut�t que de c�der aux pressions am�ricaines. Et apr�s la crise, des manifestations ont �t� organis�es � La Havane, o� la foule scandait des slogans hostiles � Mr K.
Fidel n'avait pas appr�ci� de ne pas avoir �t� consult� sur le retrait des missiles, et le Che n'�tait pas de meilleure humeur... |
 |
kaisou
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 12:52 AM |
|
|

Maitre Jedi
      
Groupe: Members
Messages: 1149
Membre n�: 8
Inscrit le: 4-July 03

|
Etait il vrai qu un retrait des missiles offensifs sovietiques etait conditionn� par un retrait des missiles Jupiter soit disant obsoletes de Turquie par les americains? en plus de laisser Cuba tranquille a l avenir bien sur...
--------------------
Soutenez PHDN |
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 12:55 AM |
|
|
Unregistered

|
Cet aspect de l'accord fut gard� secret, c'�tait un engagement personnel de JFK... |
 |
Saintor
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 01:01 AM |
|
|
Unregistered

|
J'essaie de retrouver le discours que j'avais pourtant vu qu'a fait Castro avant l'assassinat, �non�ant des menaces � peine voil�e. Quelqu'un a la source sur internet? |
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 02:15 AM |
|
|
Unregistered

|
Kaisou, si tu veux utiliser une photo dans ta signature, je te conseille ceci...
en tapant:
<img src="http://mcadams.posc.mu.edu/images/gkshooter.jpg" width=80 height=60>
on obtient:

|
 |
Looney
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 02:20 AM |
|
|

Ami de la famille
   
Groupe: Members
Messages: 439
Membre n�: 10
Inscrit le: 5-July 03

|
QUOTE |
Kaisou, si tu veux utiliser une photo dans ta signature, je te conseille ceci... |
tiens ! la aussi je suis d'accord avec toi PosnerBoy....
�a fait 2 fois aujourd'hui !

--------------------

" He who would give up a little liberty in return for a little security deserves neither liberty nor security." - Benjamin Franklin
|
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 02:33 AM |
|
|
Unregistered

|
Saintor, Castro n'a pas �t� �logieux � l'�gard de Kennedy qu'il a trait� de tous les noms, y compris de "bandit" (ruffian)... |
 |
kaisou
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 11:03 AM |
|
|

Maitre Jedi
      
Groupe: Members
Messages: 1149
Membre n�: 8
Inscrit le: 4-July 03

|
Merci a vous les amis, je fais le necessaire ,ca fait gros effectivement... 
--------------------
Soutenez PHDN |
 |
Saintor
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 03:09 PM |
|
|
Unregistered

|
QUOTE (PosnerBoy @ Nov 29 2003, 02:33 AM) |
Saintor, Castro n'a pas �t� �logieux � l'�gard de Kennedy qu'il a trait� de tous les noms, y compris de "bandit" (ruffian)... |
Oui mais je recherche pr�cisement les traces d'un discours prononc� je pense en septembre 1963, teint� de menaces hostiles. Une personne de la CIA aurait d�clar� qu'ils auraient p-e d� le consid�rer plus s�rieusement. Mais enfin, si on le retrouve pas et qu'il n'y ait pas plusieurs sources, possiblement que c'est faux.
|
 |
LADISLAS
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 04:13 PM |
|
|

Sur le chemin de la sagesse
 
Groupe: Members
Messages: 76
Membre n�: 174
Inscrit le: 16-November 03

|
S'il fallait prendre aux s�rieux toutes les d�clarations orageuses des uns et des autres sous le coup de l'�motion ou de la col�re, il y aurait un g�nocide de personnalit�s 
--------------------

PECHER PAR LE SILENCE ALORS QU'ILS DEVRAIENT PROTESTER TRANSFORME LES HOMMES EN LACHES |
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 04:45 PM |
|
|
Unregistered

|
Saintor,
Est-ce que c'est de la d�claration au journaliste Daniel Harker dont tu parles? Elle a �t� faite le 7 septembre 63 � l'ambassade du Br�sil � La Havane... La d�p�che de l'Associated Press fut publi�e dans les jours qui suivirent...
Tu peux peut-�tre la retrouver en examinant les archives des journaux. |
 |
Saintor
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 04:49 PM |
|
|
Unregistered

|
Merci de la r�f�rence Posnerboy, c'est bien �a.
Franchement LADISLAS,
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de personnalit�s abattues! Prends Saddam dont les deux fils ont �t� abattus, il aurait facilement les moyens d'ordonner � X d'utiliser un lance-roquettes sur Air Force One ou sur l'h�lico pr�sidentiel. �a peut m�me �tre t�l�command� avec une cam�ra sur la roquette!!!! Une lance-roquette, c'est moins de 10000$ et il est impossible pour les SS de dominer 2km � la ronde ce qui se passe. Les contre-mesures des appareils sont aussi tr�s limit�es et n'assurent certainement pas une protection 100%.
�a a l'air sordide (�a l'est ) mais ce fait d�fie ma logique. |
 |
Poz'Boy
|
Ecrit le: Nov 29 2003, 04:58 PM |
|
|
Unregistered

|
Saintor,
Ladislas est na�f, il croit que les dictateurs sont des personnages qui pardonnent facilement... Il ne se doute pas � quel point leur Ego est plus grand que nature.
|
 |