question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 11h58)

>   Question de David Bonjour Monsieur. Je me suis couch� � 1h30 plein d�espoir eu �gard aux informations de France 3 qui donnait Kerry vainqueur dans la plupart des swings states et des sondages sur Internet. Ce matin, c�est la gueule de bois. Comment expliquer un tel renversement de tendance ? L�Ohio peut-il encore basculer ? La participation massive aurait-elle profit� � Bush ? Peut-on �tre s�r de la l�galit� de l��lection ?

WR >   D�j� les sondages sont loin d��tre une science exacte et nous nous faisons "avoir" � chaque fois. Et puis il y avait la participation massive que tout le monde a interpr�t�e comme un avantage pour Kerry. L�Ohio ? C�est encore possible oui. Il ne faut pas s�arr�ter aux chiffres donn�es par les R�publicains de 250.000 bulletins non compt�s. A cela il faut ajouter les bulletins envoy�s par les Am�ricains � l��tranger. Certains analystes estiment que le grand total peut d�passer les 500.000 bulletins non comptabilis�s. En fait le camp de Bush essaie la m�me strat�gie de 2000. Et -pub ;-) - je le raconte tr�s bien dans Bush Land.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 11h07)

>   Ne pensez-vous que cette �lection puisse �tre truqu�e ? A priori, les machines � voter peuvent induire des programmes qui falsifient les r�sultats, n�est-ce pas ? La Floride entre autres pose question ... Marie Morvan

WR >   Sinc�rement, je ne crois pas. L��lection de Floride s�est d�roul�e sous une telle surveillance, les machines � voter ont �t� soumises � une telle pol�mique qu�il me semble impossible voire risqu� de tenter de voter une �lection comme cela.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h08)

>   M�me si � cette heure le r�sultat des �lections am�ricaines n�est pas d�finitif , Bush a dors et d�j� gagn� sur un point , la mobilisation de son peuple derri�re lui est tr�s importante . Il a , en effet , plus de 3 Millions de votes d�avance devant Kerry . A l�inverse d�il y a 4 ans , o� Gore le devan�ait de 500.000 voix environ .... C�est l� o� le d�calage entre ce pays et nous , la vielle Europe devient de plus en plus important .... Vu d�ici , ce pr�sident serait risible tant il nous semble ridicule si il n��tait � la t�te du pays le plus puissant du monde ...... La grande mobilisation du peuple Am�ricain aux urnes nous semblait , montrant notre grande na�vet� , une preuve �vidente d�un "sursaut" d�mocratique et humaniste dans ce pays . Et oui , c��tait pour �a que se pr�cipitaient des millions d�Am�ricains , pour virer Bush , pour le sanctionner d�une politique ultra s�curitaire , pour nous dire "On est comme vous , nous voulons une plus grande fraternit� entre les peuples , moins d�humiliation pour les faibles , plus de partage des richesses . Oui , nous savons que nous avons �t� manipul�s par une administration ultra-lib�rale , que l�invasion de l�Irak n�a jamais �t� une cause humanitaire , mais que les int�r�ts p�troliers de nos dirigeants et de leurs amis �taient le seul but , jamais avou� ...." Et c�est l� qu�on s�est plant� .... les Am�ricains pl�biscitent leur pr�sident milliardaire ( peut �tre aussi parce que l�autre ne valait gu�re mieux ...) , montant ainsi que le deficit abyssal accumul� pendant ses 4 ann�es de mandat , les centaines de soldats Americains tu�s en Irak , la gestion catastrophique d�une guerre inutile , les centaines de milliers de chomeurs en plus , une image internationnale ecorn�e , une securit� des interets Americains menac�s partout dans le monde , tout cela n�etait que details sans importance ... Pourquoi ? Parceque c�est un chef de guerre ????

WR >   Oui, le chef de guerre a jou�. Entre autres chez les femmes qui au dernier moment ont vot� Bush . Et puis il y a le pr�sident accessible, la strat�gie de l�idiot mais �galement le choc des valeurs. Buhs a r�ussi a mobiliser la droite r�publicaine comme jamais auparavant.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h11)

>   L�Am�rique a-t-elle r�cemment �t� plus divis�e que ce 3 novembre entre deux camps politiques d�sormais tr�s tr�s oppos�s ?

WR >   Les oppositions sont fortes il est vrai et il est difficile de penser � un autre moment comme cela dans l�histoire du pays. Maintenant, je crois que Bush, soucieux des livres d�Histoire, va �tre un peu moins id�ologue et plus rassembleur.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h18)

>   Le dernier message de Ben Laden a-t-il finalement jou� dans la campagne ?

WR >   Oui je le crois. La vid�o a replac� la peur au centre du d�bat .

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h18)

>   Bush vient-il d�obtenir un blanc-seing pour sa politique irakienne ?

WR >   Plut�t un blanc-seing sur l�id�e que l�Irak est une �tape de guerre contre le terrorisme.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 13h16)

>   Bush a fait une guerre absolument ill�gale,il a dit beaucoup de mensonges partout sur l�Irak, il a ordonn�-ou peut �tre excus�- les tortures aux irak�s, l�economie americaine a un grand d�ficit,il y a des r�ductions pour l��ducation, Sant� et droits des citoyens...Il m�pris Kyoto,ONU,l�Europe, des arabes...Bush,en plus,a r�ussi au conflict entre les deux Ameriques et avec tout ca, les Etats-Unis sont isol�s du reste du monde...Pourquois,alors, il a obtenu un meilleur r�sultat que celui-l� du 2000? Le peur? le sadomasochisme americain? La stupidit� d�un pays qui aime plus le fast-food que la libert� et la justice?...Pour terminer, je veux dire que moi,je suis espagnole et � mon pays, plusieurs on pense que le 11-M � Madrid a eu deux coupables: le terrorisme mousulman et le terrorisme americain.Pourquoi les americains ne veulent pas voir que son pire ennemi habite chez eux?

WR >   La peur oui. Pour le reste, je ne consid�re pas les USA o� je vis comme un pays qui aime plus le fast-food que la libert�.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h42)

>   bonjour! la victoire de bush, est elle li�e au cours du p�trole? si oui quels seront les cours pour les 4 ann�es � venir? et les relations avec la chine et la russie seront elles tendues ou contenues par des emprunts massifs des usa pour r�sorber le d�ficit et garder la supr�matie en cohabitation avec la Chine pr�sente � wall street?

WR >   Je crois oui m�me s�il est difficile de mesurer les cons�quences. par contre, la question du d�ficit est vraiment pr�occupante et je me demande comment Bush pourra concilier son programme de baisse d�imp�ts, de guerre au terrorisme et le d�ficit.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h52)

>   Est-ce que l�on peut penser qu�il y a eu des magouilles ?

WR >   Il ya des accusations ici et l� mais pour l�instant rien de cons�quent. Et surtout de suffisament important pour gommer l�avantage de Bush .

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h53)

>   N�est-ce pas bizzare ces vote "temporaires" pour les gens pas certains d��tre inscrits sur les listes ? Quel impact cela peut-il avoir ?

WR >   Un impact limit�. Mais la cl� r�side dans les absents des ballots, les votes par procuration. Voir plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h54)

>   On a l�impression que Bush joue de la m�me mani�re qu�en 2000. Il se consid�re dej� comme �lu. Est-ce qu�il y aura les m�mes consequences ?

WR >   Je suis compl�tement d�accord avec votre analyse. Et l�image du mauvais perdant est une tr�s mauvaise �tiquette pour Kerry. ( Gore au moins pouvait jouer sur le fait qu�il avait emport� le vote populaire)

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 12h52)

>   Faut-il considerer Bush comme r��lu ?

WR >   Non, voir plus haut. mais disons qu�� quelques minutes de la fin du match, il a un solide avantage.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h00)

>   Vu les chiffres, comment peut-on douter de la r��lection de Bush ?

WR >   Voir plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h04)

>   J�ai lu quelque part que la maintenance et les programmes etaient concus par des r�publicains et qu�il pouvait y avoir truquage sans qu�on puisse le constater !

WR >   Les machines � voter sont un sujet propice aux th�ories de la conspiration puis�es sur le net. C�est vrai les liens entre Diebold( le fabriquant) et Bush existent mais justement c�est pour cela que ce vote particulier a �t� observ� de tr�s pr�s.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h28)

>   Alors esp�rons que la trace qu�il laissera dans l�histoire sera contrast�e, et que votre otpimisme s�av�re. Une derni�re question. Quel combat les anti-Bush vont-ils avoir la force de mener apr�s un coup de bambou comme celui-ci, sauront-il pr�server les "bonnes" valeurs des �tats-Unis ?

WR >   C�est une vraie question. Comment rebondir apr�s une telle claque alors que les moyens pour battre Bush ont �t� consid�rables ?

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h11)

>   Avec la majorit� au s�nat et � la chambre des repr�sentants, et sans le souci de sa r�-�lection, Bush ne risque-t-il pas, comme Chirac, de "ne plus s�emmerder" du tout et tout faire p�ter ?

WR >   Non, il lui reste � laisser sa place dans l�Histoire. Et donc � tenter de devenir un grand pr�sident.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h21)

>   Fort de sa nouvelle l�gitimit� W va-t-il durcir sa politique �trang�re unilat�rale ou, au contraire, tenter de renouer les fils du dialogue avec l�ONU ?

WR >   L�ONU pour des raisons expliqu�es plus haut. Merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h07)

>   J�ai vecu 3 ans aux US de 2001 a 2003. J�aime profondement ce pays et j�ai passe ces annees a repeter a mes proches, anti americians comme il se doit, que Bush ce n�est pas l�Amerique et qu�il n�avait d�ailleurs pas gagne le vote populaire en 2000. Que vais-je bien pouvoir dire maintenant ? Philippe Doublet

WR >   Qu�il y a l�Am�rique et qu�il y a le Bush Land. Et que la crise passera

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h29)

>   Pourquoi pensez-vous que Kerry discute le resultat en Ohio alors meme qu�il a largement perdu au plan national ? N�est ce pas faire courir un gros risque a son parti pour le futur ("mauvais joueur") ?

WR >   C�est vrai et c�est d�ailleurs pour cela que je dis qu�il faut d�abord savoir si Kerry souhaite aller jusqu�au bout. Certains d�mocrates ne le souhaitent pas. D�s demain nous aurons une r�ponse.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h27)

>   Quelle politique va adopter Bush durant sa pr�sidence (si cela ce confirme) vis-�-vis des Etats de "l�axe du mal"? Et sera-t-il plus consensuel avec les repr�sentations internationales du droit, l�ONU en particulier en cas de nouvelle "croisade"?

WR >   J�ai r�pondu plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h12)

>   Pourquoi les am�ricains votent-ils Bush? On ne change peut-�tre pas de capitaine au millieu d�une temp�te...

WR >   Il y a de �a. Les contours rassurants, le personnage et aussi les faiblesses du ticket Kerry-Edwards.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h06)

>   combien de temps va prendre le recomptage des voix dans l�ohio

WR >   Cela va d�pendre de la volont� de Kerry � aller au bout, des lois de l�Ohio et de l�application de celles-ci. Majeure diff�rence avec la Floride : l�Ohio est un �tat dont les juges sont r�publicains.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h06)

>   Bonjour, les observateurs �trangers n�ont-ils d�cel� aucun vice de proc�dure lors de ces �lections?

WR >   Je ne crois pas. A suivre.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h29)

>   Il y a eu une super mobilisation pour Kerry de la part de pleins de personnalit�s du cin�, musique... Pour l�instant �a n�a pas l�air de payer. Qu�est-ce qui a motiv� alors les Am�ricains Bushistes?

WR >   Le Bush Land ne se reconnait pas dans les �lites dite gauchiste du cin�ma et de la musique.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h32)

>   VOus d�tes que Bush sera moins id�ologue mais sera-t-il moins religieux?

WR >   Disons que la religion, je l�esp�re, reviendra a sa place et sera moins au centre des pr�occupations du pouvoir.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h26)

>   Bonjour, comment voyez-vous les 4 ans qui viennent si Bush est r��lu? LEs d�mocrates vont r�agir oui ou non?

WR >   Les r�publicains sont majoritaires de partout. Les d�mocrates doivent passer par une remise en question rpfonde.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h31)

>   Pour l�instant Kerry et ses potes d�mocrates sont silencieux. Comment vont-ils r�agir?

WR >   Voir plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h10)

>   Peut-on estimer qu�on conna�tra le nom du pr�sident 2004 dans un d�lai inf�rieur � 36 jours comme en 2000 ?

WR >   Oui, je le crois. Voir plus haut.Merci

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h16)

>   Les bulletins de votes "provisoires" ne sont ils pas que des moyens de faire gagner Bush en cas de perte et, inversement, de faire perdre Kerry dans ce ce cas-ci ??? car je presume que ces bulletins vont etre analys�s et que les populations democrates seront evinc�es du vote .....

WR >   Je ne sais pas. A suivre en tout cas.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h12)

>   Doit on en vouloir au peuple americain ???

WR >   Et pourquoi donc. L�Am�rique est un pays souverain.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h13)

>   Bonjour, Quel sera l�impact d�une r��lection de Bush sur les menaces terroristes ?

WR >   Difficile � dire mais je ne pense pas qu�une �lection de Kerry aurait chang� la donne sur cette question l�.

question de : Valentine

(post�e le 03/11/2004 � 14h14)

>   Les m�dias fran�ais ont-ils correctement relay� les pr�occupations de la population Am�ricaine ? Comment avez-vous vous -m�me suivi et per�u la campagne vue de France ?

WR >   Je vais me permettre une critique de mes confr�res fran�ais : j�ai eu bien trop souvent le sentiment qu�il s�agissait de d�cire l�Am�rique vue de Paris. Et donc de se tromper.

question de : Valentine

(post�e le 03/11/2004 � 14h13)

>   Vous parlez des votes des Am�ricains de l��tranger... peut-on raisonnablement les mettre au compte de l�un ou l�autre candidat ? Ils sont � la fois des �lites expatri�es (cf vote des Am�ricains de Paris au Harry�s Bar) mais aussi des soldats...

WR >   Difficile des les classer effectivement. L�arm�e est plut�t pro-Bush, l��lite pro-Kerry.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h15)

>   est-ce que le sentiment fran�ais : anti bush et non anti ameriacain, ne va pas evoluer en anti americain en genral maintenant qu�on a compris que les americains apprecient la politique de bush, puisqu�ils le r��lisent ? G�raldine

WR >   On peut le craindre mais j�esp�re que la sagesse l�emportera.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h18)

>   Croyez-vous que Bush va tenter de rassembler de nouveau l�Europe pour l�aider en Irak ? Si kerry est elu, est-ce qu�il fera le premier pas vers l�Europe et la France pour apaiser les tensions ?

WR >   Oui � vos deux questions. Une nouvelle fois, Bush va agir en pensant � la post�rit�.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h32)

>   BEN LADEN A DONC GAGNE!!!

WR >   Difficile de r�pondre. mais si on part du principe que la politiqu ede Bush cr�e des terroristes, oui. mais, je le dis encore, difficile de se prononcer.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h17)

>   et l� IRAN? MAINTENANT ,

WR >   Je ne crois pas. En tout cas l�Arm�e am�ricaine ne peut pas se le permettre pour l�instant.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h21)

>   quid de la nouvelle admninistration bush? powell?

WR >   Il va tenter d�avoir quelques d�mocrates. McCain va peut-�tre arriv�. Powell est donn� partant comme Rice et Rumsfeld.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h25)

>   EDWARDS MEILLEUR QUE KERRY?

WR >   NOn, je ne crois pas. D�ailleurs l�effet Edwards a �t� nul sur le ticket.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h15)

>   Alors heuruex?

WR >   Fatigu� et vous ?

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h33)

>   je pense qu�il y aura un nouveau gouvernement Bush... pensez vous que l�equipe actuelle va rester au complet...ou les Ramsfield, Powel, Rice... vont etre remplac�s?

WR >   J�ai r�pondu plus haut, merci

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h28)

>   y a t il un risque ou un espoire de voir Bush subir le mme sort que Nixon voir celui de JFK..dans les annees a venir s�in n�arrive pas a souder la fracture nait de cette �l�ction et de sa politique?...oui je sais vous n�etes pas madame soleil.

WR >   Celui de JFK ? Vous �tes radical ... Le sort de Nixon ? Difficile avec la majorit� r�publicaine au Congr�s et au Senat.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h19)

>   Le peuple am�ricain est-il un troupeau de "moutons" ?

WR >   L� encore, c�est une analyse vue de Paris...

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h19)

>   Kerry a-t-il encore de l�espoir ?

WR >   Oui, voir plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h21)

>   Pourquoi les Etats-Unis n�adopteraient-ils pas un mode de vote � la fran�aise ?

WR >   Parce qu�ils sont attach�s � leurs traditions d�mocratiques.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h20)

>   Comment les Am�ricains ont-ils pu voter pour cet homme, Bush ? N�y a-t-il pas eu assez de morts comme cela ? N�est-ce pas suffisant ? Sont-ils vraiment assez b�tes pour croire en Bush ?

WR >   J�ai r�pondu plus haut. Merci

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h18)

>   Bush r��lu... est-ce une v�ritable �lection d�mocratique ? Y�a-t-il eu des probl�mes hier ? Une magouille cette �lection, oui ou non ?

WR >   J�ai r�pondu plus haut, merci.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h17)

>   Bonjour. Pensiez-vous que Bush allait �tre r��lu ? Et pourquoi ? Merci.

WR >   Je l�ai cru pendant des mois - m�me si cela passait mal aupr�s de mes coll�gues fran�ais- mais la semaine derni�re, comme tout le monde, j�ai cru � une victoire Kerry.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h19)

>   Allons-nous vers la catastrophe avec Bush r��lu ?

WR >   Non, je ne crois pas. Voir plus haut.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h43)

>   Bonjour,les questions li�es � l�avortement, aux gays, aux armes ou encore � la peine de mort, ont-elles influ� sur le r�sultat. Et assiste-t-on r�ellement � un retour du puritanisme. Si oui Bush va-t-il encore durcir ses positions sur ce sujet. (je suis aujourd�hui particuli�rement heureux de vivre en France m�me avec Chirac et Sarkosy)

WR >   Ce sont ces questions qui ont donn� la victoire � Bush + celle de la s�curit�.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h27)

>   A l�heure qu�il est, peut-on etre encore raisonnablement optimistes pour kerry ou bien devons-nous constater que c�est d�finitivement foutu malgr� les derniers espoirs d�mocrates au sujet de l�Ohio et des ses 250 000 derniers votes?

WR >   Oui, j�ai r�pondu plus haut. Le chiffre est plus important que 250 000

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h35)

>   vous avez dit qu�il reste encore surement 500 000 votes non comptabilis�s en OHIO. Est-ce sure et certiain? car si oui, cela change toute la donne bien sure! et l�espoir rennait pour kerry!

WR >   Le chiffre est une estimation. Il faut attendre demain pour qu�il se confirme.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h35)

>   Que Bush ai automatiquement comme projet de laisser une image assainie (lors de son second mandat) grace � une politique plus concert�e me semble bien optimiste? En effet, ne pensez vous pas que cette �lection, seul contre tous ,sera interpr�t�e par lui comme le signe "divin" d��tre sur la bonne voie. Nous avons trop mesestim� cet aspect, cela ne risque t�il pas de nous revenir sur la figure ?

WR >   Je n�ai pas de certitude. je dis seulement que je l�esp�re. De l�autre c�t�, effectivement cela peut �tre interpretr� comme un ch�que en blanc.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h32)

>   Bonjour, Comment est-il possible que le Gouvernement F�d�ral puisse admettre qu�il y ait quatre ou cinq "syst�mes mat�riels" de vote dans la F�d�ration ? Et les citoyens, en-sont-ils bien conscients ?

WR >   Les citoyens am�ricains ne souhaitent pas r�former le syst�me �lectoral actuel.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h32)

>   Pouvez-vous d�velopper "les faiblesses du ticket Kerry-Edwards" Merci Yves

WR >   Elles sont nombreuses : - pro-avortement - jeunesse en temps de crise - difficult� d�afficher une position claire

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h31)

>   Vous aurez vot� pour Kerry si vous �tes am�ricain?

WR >   Oui. Mais je ne suis pas Am�ricain et au Texas cela n�aurait pas chang� grand chose.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h31)

>   QUE PENSEZ VOUS DE LA PLACE DE CHENEY DS LES ELECTIONS ? EST IL UN+ PR BUSH,

WR >   Oui, d�finitivement. Il repr�sente la rbanche conservatrice et traditionnelle du parti r�publicain.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h43)

>   Peut-on imaginer que la cassette video montrant Ben Laden ait �t� une manoeuvre de derni�re minute pour d�stabiliser l�opinion ?

WR >   C�est une id�e qui va prendre de l�importance dans les prochains jours. Mais, cela me semble compliqu�.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h35)

>   Croyez-vous encore � la victoire de kerry?

WR >   Cela sera difficile mais math�matiquement c�est encore possible.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h37)

>   Peut-on craindre des rapports encore plus tendus entre la France et les USA si Bush est r��lu ?

WR >   Je crois que Bush sera oblig� de faire un geste m�me si dans son entourage il existe un plan contre la France - voir... Bush Land chez Flammarion ;-)

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h46)

>   Que voulez-vous dire par "Jeunesse en temps de crise"?

WR >   Je veux dire que face � Cheney, Edwards ne faisait pas le poids. Le vice-pr�sident est l� pour remplacer le pr�sident en cas de d�c�s et edwards n�avait pas assez d�exp�rience pour pr�tendre � cette responsabilit�.

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 14h48)

>   Ne trouvez-vous pas que Bush est meilleur en campagne pr�sidentielle qu�en mandat pr�sidentielle?

WR >   Oui, Bush est une machine � gagner et son entourage la meilleure �curie. Je dois maintenant vous quittez. Je n�ai pas pu r�pondre � toutes les questions. Je vous propose de poursuivre le d�bat sur le forum de mon site : williamreymond.com. Merci une nouvelle fois au nouvelobs.com

question de : Internaute

(post�e le 03/11/2004 � 15h01)

>   En mai 2002, on peut penser qu�une majorit� des votants au second tour de notre �lection pr�sidentielle avait vot� Chirac par d�pit, pour �viter Le Pen. D�apr�s vous, la majorit� des am�ricains ayant vot� Kerry ont ils vot�s pour John Kerry ou contre Georges W. Bush ?

WR >   Kerry ne semble pas avoir enthousiasm� les foules . Donc d�abord un mouvement anti-Bush.