Darfour, Ca s'empire de jour en jour... Options

[So What]

C'est l'une des plus grandes catastrophes humanitaires de ce d�but de XXIe si�cle et j'ai parfois l'impression, peut-�tre fausse, que tout le monde s'en fout:

�Cent mille morts de plus d�ici � No�l�

DARFOUR
Apr�s l�expulsion de l��missaire de l�ONU au Soudan, la situation dans la province occidentale ne pourra qu�empirer, affirme le chercheur fran�ais G�rard Prunier.

BERNARD BRIDEL
Publi� le 28 octobre 2006

Le 14 octobre, dernier, l '�missaire des Nations Unies au Soudan, le Hollandais Jan Pronk, s'�tait permis d'�crire dans son blog personnel que les forces soudanaises avaient subi �deux d�faites� face aux rebelles du Darfour. Furieuse, l'arm�e soudanaise exigeait la t�te du diplomate n�erlandais. Ainsi fut fait, dimanche dernier, lorsque le r�gime du pr�sident B�chir d�cr�ta le repr�sentant de Kofi Annan persona non grata. D�s lundi, l'homme s'envolait pour New York. Sp�cialiste de l'Afrique orientale, et auteur d'un livre essentiel pour la compr�hension du drame qui se d�roule au Darfour, G�rard Prunier fait le point.

- En expulsant Jan Pronk, le pr�sident B�chir teste-t-il la communaut� internationale?
- Sans doute. Mais il y a aussi le fait que Pronk avait �t� jusqu'� pr�sent tr�s �accommodant� et que de le voir devenir de plus en plus critique a d�plu au �groupe B�chir�. Ils esp�rent un type plus mou.

- La faction �sudiste� du gouvernement s'oppose � cette expulsion. Est-ce la premi�re grosse crise du gouvernement d'union nationale n� de l'accord de paix entre le Nord et le Sud en janvier dernier?
- Non, il y en a d�j� eu d'autres et de plus graves, par exemple, celle de la r�partition des revenus p�troliers, la non-d�limitation des fronti�res int�rieures entre le Nord et le Sud, etc. Mais tout cela n'est pas per�u � l'�tranger.

- Quelles cons�quences tout cela aura-t-il sur la situation au Darfour o� Jean Ziegler demande malgr� tout une intervention de l'ONU? En d'autres termes, l'envoi d'une force de s�curit� est-elle possible?
- Non, il n'y aura pas de force de s�curit� au Darfour car B�chir continuera � dire non. L'ONU n'osera pas passer outre et Khartoum continuera � avoir le soutien de la Ligue Arabe, de l'Egypte, de la Russie, de la Chine et de l'Union Africaine.

- Quelle est-elle, cette situation humanitaire au Darfour?
- C'est une absolue catastrophe. On se dirige vers 100 000 morts de plus d'ici No�l. A ce moment-l�, on atteindra le demi-million depuis le d�but des violences en f�vrier 2003. Comme dans beaucoup de conflits africains, la majorit� des victimes mourra de faim et d'�puisement, seule une minorit� �tant tu�e lors de combats.

- Les relations entre N'Djamena et Khartoum sont � nouveau tr�s tendues. Que pouvez-vous en dire?
- Il y a une guerre non d�clar�e entre le Tchad et le Soudan, en partie par gu�rillas interpos�es, mais parfois directement.

- Quel r�le joue la Chine dans toute cette affaire?
- Elle d�fend son approvisionnement p�trolier et ne veut pas de pr�c�dent qui pourrait �tre utilis� pour le Tibet. Et pour cela elle est pr�te � fermer les yeux sur un g�nocide.

- Votre pronostic?
- B�chir a gagn� pour le moment et il ira jusqu'au bout au Darfour. Mais son r�gime demeure tr�s fragile (environ 10 � 15% de soutien). Il peut donc tr�s bien tomber si les gu�rillas s'�tendent car aucun accord de paix ne fonctionne, m�me pas le plus important, celui du Sud. Et le r�gime ne peut pas se permettre d'avoir des �lections qu'il perdrait. Or, pas d'�lections, pas de r�f�rendum (n.d.l.r.: pr�vu en 2011 pour d�cider si le Nord et le Sud continuent � vivre ensemble ou si le pays se divise en deux). Et la guerre reprendra. C'est une question de temps. Entre 2009 et 2011 probablement.

G�rard Prunier: Le Darfour, un g�nocide ambigu (Ed. La Table Ronde), 267 pp.
Une version en allemand compl�t�e doit sortir de presse en novembre.

Source: 24 heures

[Pascal]

Honte � nous c'est vrai.

[So What]

Honte � nous c'est vrai.

Honte � nous mais pas seulement...

Une interview de Jody Williams parue dans le Lib� de vendredi dernier:

Jody Williams a dirig� une enqu�te sur la situation dans l'ouest du Soudan.

�L'inertie face au drame du Darfour est �coeurante�

Par Thomas HOFNUNG

QUOTIDIEN : vendredi 16 mars 2007

R�compens�e par le prix Nobel de la paix en 1997 pour son r�le dans la campagne internationale en faveur de l'interdiction des mines antipersonnel, Jody Williams doit pr�senter, aujourd'hui, devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU � Gen�ve, les r�sultats d'une enqu�te ind�pendante sur les violations des droits de l'homme au Darfour (Soudan).

Pourquoi n'employez-vous pas le mot �g�nocide� dans votre rapport ?
Ce n'est pas � nous de qualifier juridiquement ce qui se passe au Darfour. Ce d�bat s�mantique n'est pas n�cessaire quand des violations massives des droits de l'homme sont commises tous les jours, principalement par les milices jenjawids alli�es du gouvernement soudanais.

La violence a �clat� au Darfour il y a plus de quatre ans. Comment expliquez-vous l'inertie de la communaut� internationale ?
Diff�rents pays tentent d'agir pour r�gler la crise, mais chacun de son c�t�. C'est path�tique. Nous avons besoin d'une approche commune pour faire pression sur le r�gime de Khartoum, afin qu'il accepte le d�ploiement d'une force hybride Union africaine-ONU. Tous les r�fugi�s que nous avons rencontr�s dans des camps au Tchad, lors de notre enqu�te (1), ont r�clam� la protection de la communaut� internationale. Ils disent en avoir plus besoin encore que de nourriture. Apr�s le g�nocide au Rwanda, on a dit: �Plus jamais �a !� L'inertie de la communaut� internationale face au drame du Darfour est proprement �coeurante. Le conflit a d�j� d�bord� chez ses voisins du Tchad et de la Centrafrique. En un an, le nombre de d�plac�s tchadiens est pass� de 30 000 � plus de 130 000... Si on ne fait rien, on se dirige tout droit vers un conflit r�gional.

Etes-vous surprise par la r�action de Khartoum, qui a qualifi� votre rapport de �partial� ?
Elle �tait malheureusement pr�visible. Ce qui importe, d�sormais, c'est celle du Conseil des droits de l'homme. Acceptera-t-il nos recommandations, avant de les transmettre au Conseil de s�curit� ? Son attitude sera un test pour sa cr�dibilit�. Va-t-il se saisir de ces violations massives des droits de l'homme au Darfour, ou sombrer dans les m�mes travers que l'ancienne Commission des droits de l'homme ?

(1) La mission de Jody Williams n'a pas �t� autoris�e � se rendre au Soudan.

Source: Lib�ration



Sauver le Darfour

[Oswaldiste]

Jody Williams doit pr�senter, aujourd'hui, devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU � Gen�ve, les r�sultats d'une enqu�te ind�pendante sur les violations des droits de l'homme au Darfour (Soudan).

Je pense qu'il �tait important d'envoyer quelqu'un faire ce genre d'enqu�te. Apr�s tout, depuis les 4 ans que cela dure on ne peut pas �tre sur qu'il y ait violation des droits de l'homme...
Quand on pense en plus qu'il n'a pas �t� autoris� � entrer sur le territoire soudanais, cela rajoute � l'importance de cette enqu�te, dont les conclusions sont tout de m�me tr�s surprenantes! Des violations des droits de l'homme au Darfour???? Ca c'est du scoop!!!

La violence a �clat� au Darfour il y a plus de quatre ans. Comment expliquez-vous l'inertie de la communaut� internationale ?
Diff�rents pays tentent d'agir pour r�gler la crise, mais chacun de son c�t�.

Bah oui, �tant donn� le poids du Soudan, je comprends qu'un petit pays comme les Etats-Unis ne puisse rien faire...

Etes-vous surprise par la r�action de Khartoum, qui a qualifi� votre rapport de �partial� ?
Elle �tait malheureusement pr�visible. Ce qui importe, d�sormais, c'est celle du Conseil des droits de l'homme. Acceptera-t-il nos recommandations, avant de les transmettre au Conseil de s�curit� ? Son attitude sera un test pour sa cr�dibilit�. Va-t-il se saisir de ces violations massives des droits de l'homme au Darfour, ou sombrer dans les m�mes travers que l'ancienne Commission des droits de l'homme ?

C'est sur, on est sur la bonne voie... La Chine �tant pr�sente au conseil de s�curit�, c'est sur qu'on va enfin arriver � une condannation des violations des droits de l'homme au Darfour. C'est bien connu, la Chine est la championne des droits de l'homme. Surtout qu'ils s'y connaissent en Suisse sur l'oppression d'une r�gion perdue dans un grand pays. Il est �vident qu'ils vont s'empresser de faire bouger le conseil de s�curit� au sujet du Darfour, histoire de cr�er un pr�c�dent qui permettrait aux Tib�tains de s'engouffrer (enfin ce qui sont toujours en vie...).
Mais bon, le pr�sident chinois Hu Jintao est all� � Khartoum il n'y a pas longtemps avec comme objectif (entre autre) de parler des probl�mes du Darfour (en tant que sp�cialiste des droits de l'homme il est bien plac�...). Et quand on sait que la Chine absorbe 60% de la production p�troli�re du Soudan, on peut �tre sur que la Chine va tout faire pour s'opposer au r�gime en place...

Mais bon, ce ne sont que des Africains tout �a. Et puis c'est plus � la mode les africains qui meurent de faim ou qui subissent la tyrannie d'un r�gime! On en a trop vu c'est 25 derni�res ann�es � la t�l�, c'est plus vendeur....

Moi, j'ai peut �tre une solution pour eux: on a qu'� leur refiler 2 canards porteur du virus H5N1, d'ici 1 an, il y aura bien 1 ou 2 morts et l� la communaut� internationale va r�agir...

Path�tique tout �a...

[morcabed]

Couverture du Darfour par les grands journaux europeens pour l'ann�e 2006 :
France , Le Monde , 253 articles .
Angleterre , The Time , 142 articles .
Espagne , El Pais , 120 articles .
Allemagne , Frankfurter Allgemeine , 239 articles .

Couverture du Darfour par les grands jt fran�ais sur les mois de d�cembre et janvier derniers :
TF1 , 0 min 0 sec , 0 sujet .
France 2 , 5 min , 21 sec , 2 sujets .
France 3 , 5 min , 29 sec , 2 sujets .
Canal + , 0 min , 0 sec , 0 sujet .
M6 , 0 min , 0 sec 0 , 0 sujet
Source : mensuel num 175 , f�vrier 2007 du journal Entrevue .( � v�rifier car je ne connais pas tr�s bien ce journal , donc je ne sais pas s'il est s�rieux ou pas ) .

Mais il est �vident que si la presse �crite n'en parlerait pas , on ne sais pas ce qui ce passerait l�-b�s .
Force est de constater que les journaux t�l�vis�s n'en parlent pas .
Mais qu'attend l'ONU pour intervenir ? J'en viens � me demander si toutes les mauvaises langues n'ont quand meme pas raison de dire qu'ils n'interviennent ( comme les States ) que l� ou il pourrait bien y avoir des interets .

[So What]

Je pense qu'il �tait important d'envoyer quelqu'un faire ce genre d'enqu�te. Apr�s tout, depuis les 4 ans que cela dure on ne peut pas �tre sur qu'il y ait violation des droits de l'homme...
Quand on pense en plus qu'il n'a pas �t� autoris� � entrer sur le territoire soudanais, cela rajoute � l'importance de cette enqu�te, dont les conclusions sont tout de m�me tr�s surprenantes! Des violations des droits de l'homme au Darfour???? Ca c'est du scoop!!!

Jody Williams est une femme certes moins connue que Diam's ou Babushka Lady mais quand m�me assez c�l�bre. Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'elle au masculin. Bon, il m'arrive aussi d��crire trop vite et de ne pas assez me relire�

Les missions de l�ONU ne sont pas journalistiques et n'ont pas pour objet de rechercher du scoop mais de rendre compte d�une situation et de l�exprimer dans un langage qui peut �tre ferme mais doit toujours rester diplomatique.

As tu lu ce rapport ? Moi oui mais malheureusement je n'arrive plus � acc�der au document sur le Sedoc (le syst�me de diffusion �lectronique des documents de l'ONU) et j'ignore pourquoi. J'avais cette adresse: http://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...pdf?OpenElement (mais le Sedoc est hyper s�curis� et on ne peut pas acc�der aux documents d'un simple clic). Je pense qu'il r�appara�tra en ligne par ce moyen ou un autre et l'on ne manquera pas de se faire signe pour s'y r�f�rer...
En attendant, j'ai choisi pour l'illustrer cet article paru dans Le Monde car il en r�sume bien l'esprit:

Darfour : Khartoum coupable de "crimes contre l'humanit�"

LE MONDE | 13.03.07 | 13h52 � Mis � jour le 13.03.07 | 13h52
GEN�VE CORRESPONDANCE

Jody Williams a frapp� fort. A la t�te d'une mission d'�valuation sur le Darfour - d�cid�e par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU en d�cembre 2006 - l'Am�ricaine a remis, lundi 12 mars, un rapport accablant sur le r�le du gouvernement de Khartoum dans la guerre qui ravage cette r�gion ouest du Soudan. Selon le document, Khartoum, en armant et en agissant avec les milices janjawids (cavaliers arabes) contre les rebelles, a "orchestr� et particip�" � des "crimes de guerre et crimes contre l'humanit�", "les populations civiles �tant les principales cibles et victimes".

"Les tueries de civils restent tr�s r�pandues, y compris lors d'attaques � large �chelle, pr�cise le rapport. Viols et violences sexuelles sont syst�matiques. Les tortures continuent", alors que "les acteurs et travailleurs humanitaires sont de plus en plus pris pour cible". Les groupes rebelles ont �galement commis de graves violations des droits de l'homme. Rendu public � l'ouverture de la 4e session du Conseil des droits de l'homme, ce texte doit �tre soumis � la discussion vendredi 16 mars.

La mission a d�j� connu bien des al�as. A la mi-f�vrier, � Gen�ve, les repr�sentants de Khartoum, manoeuvrant en coulisses, avaient tent� de la faire �chouer, se disant m�contents de sa composition. Ils �taient soutenus par les pays membres de l'Organisation de la conf�rence islamique (OCI). N'obtenant pas leurs visas pour se rendre au Soudan, Mme Williams et son �quipe d�cidaient de s'envoler pour Addis-Abeba, en Ethiopie.

D'autres y auraient vu une d�cision hasardeuse, mais Jody Williams - qui a obtenu en 1997 le prix Nobel de la paix pour son combat contre les mines antipersonnel - d�cidait d'aller jusqu'au bout du mandat confi� par l'ONU. Au nom de la "responsabilit� � prot�ger". Le conflit au Darfour a d�j� fait 200 000 morts et plus de deux millions de r�fugi�s.

A Addis-Abeba, la mission compos�e de l'Afghane Sima Samar (rapporteuse sur les droits de l'homme au Soudan), de Mart Nutt (parlementaire estonien), de Patrice Tonda et Makarim Wibisono (ambassadeurs du Gabon et de l'Indon�sie aupr�s de l'ONU) et de Bertrand Ramcharan (ex-haut commissaire aux droits de l'homme par int�rim) s'est entretenue avec des officiels de l'Union africaine (UA). Puis, ne pouvant se rendre au Darfour, elle mettait le cap sur N'Djamena, au Tchad, pour y interroger des membres des forces rebelles et des humanitaires. Elle se rendait enfin dans deux camps de r�fugi�s de l'est du Tchad. Un p�riple auquel se sont ajout�s des entretiens � Gen�ve.

C'est � Gaga et Breidjing, deux camps ouverts en mai 2005 par le Haut Commissariat pour les r�fugi�s des Nations unies (HCR), qui abritent respectivement 13 000 et 29 000 r�fugi�s du Darfour, que les t�moignages les plus concrets ont �t� recueillis.

Ils confirment la poursuite de la violente campagne antirebelles men�e par Khartoum, avec l'appui des milices janjawids : des femmes, des enfants et des hommes "tu�s indistinctement", des villages "ras�s", des "populations enti�res d�plac�es par la force".

Le texte exige du Soudan "une pleine coop�ration pour le d�ploiement sans d�lai de la force de paix et de protection conjointe de l'ONU et l'Union africaine". Il recommande au Conseil des droits de l'homme de "mettre sur pied une proc�dure sp�ciale ou un m�canisme de suivi sur la situation au Darfour". Mais, au sein du Conseil des droits de l'homme, une fronde s'est lev�e pour torpiller le rapport. Selon une source diplomatique, les "durs" du Conseil - l'Alg�rie, qui dirige le groupe Afrique, et certains pays de l'OCI - veulent obtenir la constitution d'une autre mission, compos�e de diplomates. "Si ce sc�nario se r�alise, indique ce diplomate, c'est la fin du Conseil des droits de l'homme".

Agathe Duparc

Que la mission pr�sid�e par Jody Williams n'ait pas �t� autoris�e � se rendre au Soudan est plut�t symptomatique de la responsabilit� du gouvernement de Khartoum dans la trag�die du Darfour et celle-ci ne s'arr�te pas malheureusement � quelques exactions et de simples violations des Droits de l�Homme mais peut s'inscrire dans la cat�gorie des crimes contre l'humanit�. Et bien avant la pr�sentation de ce rapport vendredi dernier devant le Conseil des Droits de l'Homme de l�ONU, Omar El-B�chir avait allum� les contre-feux.

Pour une vision plus journalistique, tu peux suivre en ce moment, par exemple, la Chronique soudanaise que tiennent quotidiennement les deux envoy�s sp�ciaux de L'Express, Vincent Hugeux et Thierry Dudoit. Pas dit qu'ils en ram�nent un scoop mais perso, c'est d'abord leur t�moignage qui peut m'int�resser. C'est � la fin du reportage que nous en jugerons l'int�r�t mais les pr�c�dents articles de Vincent Hugeux sur le sujet n'en sont pas tous d�nu�s.

Bah oui, �tant donn� le poids du Soudan, je comprends qu'un petit pays comme les Etats-Unis ne puisse rien faire...

Pr�conises tu une intervention unilat�rale des Etats-Unis ???

C'est sur, on est sur la bonne voie... La Chine �tant pr�sente au conseil de s�curit�, c'est sur qu'on va enfin arriver � une condannation des violations des droits de l'homme au Darfour. C'est bien connu, la Chine est la championne des droits de l'homme. Surtout qu'ils s'y connaissent en Suisse sur l'oppression d'une r�gion perdue dans un grand pays. Il est �vident qu'ils vont s'empresser de faire bouger le conseil de s�curit� au sujet du Darfour, histoire de cr�er un pr�c�dent qui permettrait aux Tib�tains de s'engouffrer (enfin ce qui sont toujours en vie...).
Mais bon, le pr�sident chinois Hu Jintao est all� � Khartoum il n'y a pas longtemps avec comme objectif (entre autre) de parler des probl�mes du Darfour (en tant que sp�cialiste des droits de l'homme il est bien plac�...). Et quand on sait que la Chine absorbe 60% de la production p�troli�re du Soudan, on peut �tre sur que la Chine va tout faire pour s'opposer au r�gime en place...

En effet, la Chine fait partie du probl�me, et la solution passera forc�ment par P�kin, mais elle n'est pas la seule � faire obstruction. Rien qu'au sein du conseil de s�curit� de l�ONU, la Russie s'est aussi toujours oppos� jusqu'� pr�sent au d�ploiement de Casques Bleus dans l�Ouest du Soudan et la France s�est souvent montr� frileuse sur le sujet malgr� le vote de plusieurs r�solutions de l'ONU contre le r�gime soudanais. Lors du dernier sommet France - Afrique qui s'est tenu en f�vrier � Cannes, Omar El-B�chir �tait invit� et le discours de Chirac � son encontre �tait plut�t mollasson. Aujourd'hui m�me, notre cher futur ancien Pr�sident a enfin durci le ton, preuve que le rapport de Jody Williams a port� quelques fruits...

Le rapport de Jody Williams a suscit� beaucoup de remous au sein des pays membres de l'ONU: � L'Alg�rie au nom du groupe arabe, le Pakistan au nom de l'Organisation de la conf�rence islamique (OCI) et le Sri Lanka pour le groupe asiatique ont soutenu la demande du Soudan de rejet du rapport. La Chine, Cuba, la Russie leur ont embo�t� le pas. � (Source: Jeune Afrique)

L'Afrique est tr�s divis�e ainsi que l'Asie mais l'Europe semble enfin vouloir r�agir. Ce rapport ne sera peut �tre qu'un pav� de plus dans la mare mais il est difficile de l'ignorer.

Ban Ki-Moon annonce l'envoi d'une mission au Soudan (Source: Jeune Afrique)
Un collectif fran�ais (Urgence Darfour) veut de l'action et non de la compassion (Source: Jeune Afrique)

Le site du Collectif Urgence Darfour

Mais bon, ce ne sont que des Africains tout �a. Et puis c'est plus � la mode les africains qui meurent de faim ou qui subissent la tyrannie d'un r�gime! On en a trop vu c'est 25 derni�res ann�es � la t�l�, c'est plus vendeur....

Bah ouais: font chier le monde ces Africains qui se font massacrer par d�autres Africains, pire encore des musulmans qui se font massacrer par d�autres musulmans, quel ennui� Des avions qui s�explosent dans des tours jumelles ou un bon tsunami d�vastateur, c�est tout de m�me plus un peu plus fun et spectaculaire pour se distraire tout en se gavant de pop-corn entre deux pubs informatives pour des bagnoles et des lessives. On est tous les deux d'accord...

D'ailleurs il n'y a pas qu'au Darfour que guerres civiles, conflits, massacres et famines en Afrique n'attirent plus le chaland. La meuf de BHL � poil dans les journaux, c'est autrement plus rigolo !
International Crisis Group: page Afrique

Path�tique tout �a...

Path�tique pour nous. Tragique pour d'autres�

Sauver Le Darfour

[Oswaldiste]

ody Williams est une femme certes moins connue que Diam's ou Babushka Lady mais quand m�me assez c�l�bre. Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'elle au masculin. Bon, il m'arrive aussi d��crire trop vite et de ne pas assez me relire�

Ah oui merde... C'est vrai que Jody c'est un pr�nom f�minin (comment oublier Jody Banks dans "l'homme qui tombe � pic" ). D�sol�, j'avais lu rapidement le truc en fait...

Les missions de l�ONU ne sont pas journalistiques et n'ont pas pour objet de rechercher du scoop mais de rendre compte d�une situation et de l�exprimer dans un langage qui peut �tre ferme mais doit toujours rester diplomatique.

Je sais bien . Mais en fait, ce qui me d�range un peu, c'est que j'ai l'impression d'entendre un disque ray�. Je ne suis pas avec attention ce qui se passe au Darfour, mais � chaque fois que je tombe sur un reportage, c'est le m�me que 6 mois auparavant: les exactions des janjawids, le d�placement des populations, la famine... Et pourtant, ce sont � chaque fois de nouvelles images.
Rien ne bouge. Et du coup, on envoie une nouvelle mission de l'ONU, et j'ai l'impression que les conclusions sont les m�mes: la situation est critique (ou encore plus critique...).
J'ai l'impression qu'on tourne en rond et que rien n'est fait...

Mais, il faut bien dire que je n'ai pas lu ce rapport .

CITATION
Bah oui, �tant donn� le poids du Soudan, je comprends qu'un petit pays comme les Etats-Unis ne puisse rien faire...

Pr�conises tu une intervention unilat�rale des Etats-Unis ???

Non non... surtout pas!!! Je dis juste que la communaut� internationale doit avoir un peu plus de poids que le Soudan tout seul non? C'est pour �a que j'ai du mal � comprendre pourquoi on n'avance pas...
Ou plut�t, j'ai deux hypoth�ses (simplistes, je sais, mais bon tu sauras d�crypter ce qu'il y a derri�re):
- tout le monde s'en fout
- le p�trole qui fait que la Chine bloque les r�solutions sur le Soudan...

En effet, la Chine fait partie du probl�me, et la solution passera forc�ment par P�kin, mais elle n'est pas la seule � faire obstruction. Rien qu'au sein du conseil de s�curit� de l�ONU, la Russie s'est aussi toujours oppos� jusqu'� pr�sent au d�ploiement de Casques Bleus dans l�Ouest du Soudan et la France s�est souvent montr� frileuse sur le sujet malgr� le vote de plusieurs r�solutions de l'ONU contre le r�gime soudanais. Lors du dernier sommet France - Afrique qui s'est tenu en f�vrier � Cannes, Omar El-B�chir �tait invit� et le discours de Chirac � son encontre �tait plut�t mollasson. Aujourd'hui m�me, notre cher futur ancien Pr�sident a enfin durci le ton, preuve que le rapport de Jody Williams a port� quelques fruits...

Le rapport de Jody Williams a suscit� beaucoup de remous au sein des pays membres de l'ONU: � L'Alg�rie au nom du groupe arabe, le Pakistan au nom de l'Organisation de la conf�rence islamique (OCI) et le Sri Lanka pour le groupe asiatique ont soutenu la demande du Soudan de rejet du rapport. La Chine, Cuba, la Russie leur ont embo�t� le pas. � (Source: Jeune Afrique)

L'Afrique est tr�s divis�e ainsi que l'Asie mais l'Europe semble enfin vouloir r�agir. Ce rapport ne sera peut �tre qu'un pav� de plus dans la mare mais il est difficile de l'ignorer.

En fait, je ne pense pas que ce rapport soit inutile, je pense juste qu'on aurait du agir avant ce rapport. J'ai surtout l'impression que tout le monde se fout de l'Afrique, sauf pour aller y piller les ressources naturelles et vendre des armes...
Et puis il y a en sous-jacent cette guerre de religion entre le pouvoir musulman et le sud chr�tien.

Bah ouais: font chier le monde ces Africains qui se font massacrer par d�autres Africains, pire encore des musulmans qui se font massacrer par d�autres musulmans, quel ennui� Des avions qui s�explosent dans des tours jumelles ou un bon tsunami d�vastateur, c�est tout de m�me plus un peu plus fun et spectaculaire pour se distraire tout en se gavant de pop-corn entre deux pubs informatives pour des bagnoles et des lessives. On est tous les deux d'accord...

J'ai l'impression que la c�te d'un Africain est � la baisse...
On commence � cerner la c�te d'un Irakien face � celle d'un Am�ricain (100 morts Irakiens font 15 secondes ,un mort Am�ricain fera 2 minutes aux JT). Mais l� on touche le fond avec le Soudanais: 100 000 morts �a fait moins qu'un mort am�ricain!
Allez faite un effort les Soudanais, faites du spectaculaire pour faire remonter votre c�te! Moi je dis qu'un bon g�nocide, genre un million de mort en quelques semaines, �a reboosterait votre valeur...
Ah non, merde, �a �a a d�j� �t� fait au Rwanda!
Ou alors, une autre solution pour le Darfour: organiser une journ�e "un mort = un arbre". Pour chaque mort, vous plantez un nouvel arbre. Dans 10 jours, tous les �colos viendront vous f�liciter et vous inciter � continuer! Avec un peu de chance Nicolas Hulot va venir et l� c'est bingo!

[So What]

A Oswaldiste:
Absolument d'accord avec les id�es que tu exposes dans ton dernier message � une nuance pr�s, la Chine est bien le principal obstacle mais malheureusement pas le seul...
Sinon, je crois que l'on s'est compris sur l'essentiel...

Couverture du Darfour par les grands journaux europeens pour l'ann�e 2006 :
France , Le Monde , 253 articles .
Angleterre , The Time , 142 articles .
Espagne , El Pais , 120 articles .
Allemagne , Frankfurter Allgemeine , 239 articles .

Couverture du Darfour par les grands jt fran�ais sur les mois de d�cembre et janvier derniers :
TF1 , 0 min 0 sec , 0 sujet .
France 2 , 5 min , 21 sec , 2 sujets .
France 3 , 5 min , 29 sec , 2 sujets .
Canal + , 0 min , 0 sec , 0 sujet .
M6 , 0 min , 0 sec 0 , 0 sujet
Source : mensuel num 175 , f�vrier 2007 du journal Entrevue .( � v�rifier car je ne connais pas tr�s bien ce journal , donc je ne sais pas s'il est s�rieux ou pas ) .

Entrevue est une feuille de chou raccoleuse qui tape dans le cul, les images chocs, le pipole et le scandale � deux balles. Je ne veux pas faire de proc�s d'intention � ce journal (vu que je ne le lis pas, je le feuillete de temps en temps quand je le trouve dans une salle d'attente chez le toubib ou autres) mais je serais assez curieux de voir combien de pages il a consacr� au Darfour depuis quatre ans. A mon avis pas b�zef. Aujourd'hui (c'est � dire au bout de 4 ans), la situation au Darfour commence � mobiliser au dela de certaines sph�res, �tre m�diatis�e, donc �a fait vendre et donc Entrevue s'y engouffre.

Pour les chiffres, il m'est impossible de v�rifier ou cela me demanderait trop de temps. Je pense qu'ils sont exacts (quoiqu'ils comparent une ann�e de presse � deux mois de tv, ce qui est absurde et situe le niveau de ce journal et le respect qu'il porte � l'intelligence de ses lecteurs) mais une requ�te sur ou sur DailyMotion montre qu'il y a eu quelques reportages � la t�l�, qu'elle soit fran�aise ou belge. Ce n'est pas assez et si le rapport de Jody Williams peut contribuer � une prise de conscience plus g�n�rale dans le monde et surtout en Europe, ce sera toujours �a de pris. Seule une �norme mobilisation de l'opinion dans nos d�mocraties occidentales pourra peut-�tre, je dis bien peut-�tre, faire stopper ce massacre.

Cela dit, Entrevue me semble tr�s mal plac� pour venir donner aux autres m�dias des le�ons de morale ! Mais tant mieux si ce torchon, pardon ce canard, se mobilise pour le Darfour. Nous ne serons jamais assez nombreux...

Mais qu'attend l'ONU pour intervenir ? J'en viens � me demander si toutes les mauvaises langues n'ont quand meme pas raison de dire qu'ils n'interviennent ( comme les States ) que l� ou il pourrait bien y avoir des interets .

L'ONU, c'est un "machin" de la diplomatie mondiale o� chaque pays membre d�fend d'abord ses int�r�ts. C'est peut �tre un peu plus efficace que la Soci�t� des Nations d'avant la seconde guerre mondiale quoique je suis loin d'en �tre s�r... En attendant de trouver mieux, il vaut mieux sauvegarder cette organisation et tenter de la r�former pour lui donner plus de moyens et faire appliquer les r�solutions qui y sont prises. C'est loin d'�tre le cas comme on le voit au Soudan mais la m�me remarque pourrait �tre faite sur les terres d'Abraham.

Par contre, ce n'est pas le manque d'int�r�ts (p�troliers et politiques) qui manque au Darfour: c'est au contraire le trop plein d'int�r�ts (politiques et p�troliers) qui bloque jusqu'� pr�sent toute initiative d'intervention et complique encore plus la situation.

Perso et je me r�p�te, je ne vois qu'une mobilisation de l'opinion publique pour d�sarmer les janjawids et qu'Omar El-B�chir que j'accuse d'�tre un criminel contre l'humanit� r�ponde un jour de ses actes devant un tribunal international (ou soudanais). Ces dernier jours, un certain nombre de ce que l'on appelle leaders d'opinion venus d'horizons diff�rents ont pris position pour un engagement afin de sauver le Darfour:

De Robert Badinter � Lilian Thuram, ils s'engagent pour le Darfour

NOUVELOBS.COM | 20.03.2007 | 17:32

Ils sont sportifs, politiques, artistes, intellectuels. Il s'appellent Lilian Thuram, Robert Badinter, Desmond Tutu, Pascal L�gitimus, Angelina Jolie, Laurent Fabius, Bernard-Henri L�vy, Bernard Kouchner... Tous, ils expliquent ici leur engagement.

Lilian Thuram, champion de monde de football 98 :
"Nous ne pouvons plus nous taire"
Il y a-t-il un g�nocide au Darfour ? Il faut arr�ter de jouer avec les mots. Ce qui est certain, c�est qu�il y a des milliers de morts. Compliqu� le Darfour ? Non, la situation est simple, incroyablement simple m�me: un gouvernement massacre la population de son pays.
Il faut que la communaut� internationale r�agisse contre le r�gime de Khartoum. Je suis r�volt� par le cynisme des gouvernements. Comme beaucoup, je me pose toujours la m�me question : pourquoi ne bougent ils pas plus ? Parce c�est loin le Darfour ? Parce que les victimes sont noires ? En r�alit�, ils n�agissent que si leurs int�r�ts sont menac�s. Dans, ce cas, ils sont m�me pr�ts � inventer n�importe quoi pour justifier une intervention. Au Darfour, il y a un massacre, et nos dirigeants sont inertes. Nous ne pouvons plus nous taire. Il faut d�noncer, faire pression sur nos gouvernements pour qu�ils fassent en fin leur devoir.

Robert Badinter, ancien garde des sceaux :
"Il faut que justice soit faite"
En pr�sence des crimes atroces commis au Darfour par les forces arm�es soudanaises et les milices Janjaouid, la r�volte des consciences et la solidarit� avec les victimes sont essentielles mais ne suffisent pas. Il faut que justice soit faite.
Apr�s deux ans d�une difficile enqu�te, le Procureur de la Cour P�nale Internationale a demand� la d�livrance d�une "citation � compara�tre" � l�encontre de Ahmed Haroun, ancien secr�taire d�Etat � l�Int�rieur du Soudan et Ali Kosheib, un des principaux chefs des milices au Darfour. Il retient 51 chefs d�accusation pour crimes contre l�humanit� et crimes de guerre comprenant meurtres, viols, tortures, pillages, d�placement de population.
Il appartient aux ONG et � tous les militants des Droits de l�homme de soutenir l�action de la Cour P�nale Internationale afin que tous les auteurs de ces crimes en r�pondent devant la justice."

Desmond Tutu, prix Nobel de la Paix, ancien �v�que anglican du Cap:
"La pire crise humanitaire du monde"
Voici un fait troublant concernant l'Afrique : les g�nocides africains tendent � se produire loin des cam�ras de t�l�vision. Presque un million de personnes ont �t� tu�es au Rwanda en 1994 ; deux millions de personnes sont mortes dans le sud du Soudan ces vingt derni�res ann�es et quatre millions en R�publique d�mocratique du Congo depuis 1997. Ces chiffres sont ahurissants, pourtant pass� un certain temps, il ne leur �tait gu�re consacr� plus d'un centim�tre de colonne ou d'une minute d'antenne.
Lors du 10e anniversaire du g�nocide rwandais, il a �t� question de ne plus jamais permettre que des civils innocents soient massacr�s en toute impunit�. Mais pendant que les politiciens d�ploraient l'inaction de la communaut� internationale, un autre g�nocide africain �tait en cours.
Dans notre monde o� l'actualit� fonctionne par cycles de vingt quatre heures, on ne peut pas en vouloir � ceux qui pensent que le Darfour n'a jamais exist�. La politique du gouvernement soudanais qui consiste � bloquer l'acc�s des m�dias et des organisations humanitaires � l'ouest du pays s'est av�r�e payante.
Au Darfour, deux millions de personnes ont subi un nettoyage ethnique depuis 2003, les femmes et les jeunes filles sont syst�matiquement victimes de viols et de tortures au quotidien. Dans les camps de r�fugi�s, il y a le chol�ra. La violence se d�verse de l'autre c�t� de la fronti�re sur le Tchad. Tout ceci sans que l'on y pr�te attention ou que l'on fasse quoi que ce soit.
Le Programme alimentaire mondial (PAM) a pr�venu que 224 000 personnes sont coup�es de l'aide alimentaire au Darfour et ceux que le PAM peut atteindre re�oivent des rations inf�rieures au minimum quotidien requis. Le banditisme, les forces arm�es soudanaises et leurs milices mandataires, les djandjawids, ont intensifi� leurs attaques sur les civils et des travailleurs humanitaires ont �t� tu�s en d�pit de l'accord de paix sign� r�cemment.
Cet �t�, apr�s trente jours de guerre entre Isra�l et le Hezbollah, et un millier de morts, la communaut� internationale est intervenue et a envoy� des casques bleus. Apr�s plus de trois ans et pr�s de 200 000 morts au Darfour, on ne sait toujours pas si un contingent des Nations unies sera envoy�. Nous, les Africains, en concluons qu'il y a deux poids, deux mesures quand on consid�re notre continent.
Septembre a �t� marqu� par la Journ�e mondiale d'action pour le Darfour. Du Cap � Londres et de Moscou � New York, des citoyens pr�occup�s se sont demand�s pourquoi les r�solutions du Conseil de s�curit� des Nations unies sur le Darfour ne sont toujours pas appliqu�es. Nous sommes toujours en attente d'une zone d'exclusion a�rienne, de sanctions envers les commanditaires du g�nocide et de renvois devant le Tribunal p�nal international (TPI). Pas �tonnant que Khartoum refuse l'acc�s aux soldats de la paix de l'ONU.
Septembre a �galement �t� marqu� par le premier anniversaire de l'adoption par l'ONU du principe de la "Responsabilit� de prot�ger". Selon ce document, la communaut� internationale devrait laisser de c�t� ses int�r�ts �gocentriques et agir pour emp�cher les g�nocides et les nettoyages ethniques.
Dans la pratique, on terrorise et on massacre toujours en toute impunit� au Darfour. L'ONU a reconnu que le Darfour �tait la pire crise humanitaire du monde � ce jour, mais n'a pas exerc� de pressions assez fortes sur le gouvernement du Soudan pour faire accepter une force internationale de maintien de la paix.
En attendant, dans une course aux excuses pour justifier l'abandon du Darfour, les experts se plongent dans les livres d'histoire � la recherche de preuves de "haines tribales ou ethniques ancestrales" sur lesquelles s'appuyer pour expliquer la "sauvagerie" des g�nocides africains (comme si cela n'�tait pas arriv� au c�ur m�me de l'Europe il y a soixante ans).
Nous devrions nous m�fier de ceux qui pr�tendent que le nettoyage ethnique des civils sans d�fense est en fait une guerre civile. Car cela sous entend : "Ces personnes exotiques sont toutes aussi mauvaises les unes que les autres." Comment pouvons nous envisager de mettre nos soldats en danger quand il n'y a aucune partie � d�fendre ?
On justifie aussi notre inaction de la mani�re suivante : "La situation est bien plus compliqu�e que ce que vous autres, id�alistes, laissez entendre." Au Darfour, disent ils, on ne peut pas partager la population en agresseurs arabes et victimes noires.
C'est vrai, il y a des mariages interethniques et des probl�mes fondamentaux au sujet de la propri�t� terrienne et de la p�nurie d'eau due au changement de climat. Mais ceux qui s'identifient comme �tant des Africains noirs sont tu�s par d'autres qui les qualifient de race inf�rieure non autoris�e � vivre sur sa terre d'origine. Quatre vingt dix pour cent des villages d'Africains noirs du Darfour ont �t� d�truits.
Encore un autre fait troublant pour l'Afrique : plusieurs de nos nations ont �t� maudites par leur richesse min�rale naturelle. Le Darfour a le malheur d'�tre situ� dans un pays qui a de grandes r�serves de p�trole. La Chine, la France et la Russie, tous membres du Conseil de s�curit� de l'ONU, font des affaires avec le gouvernement du Soudan et elles sont peu dispos�es � compromettre leurs rapports commerciaux.
En 2001, Tony Blair a d�clar� que s'il y avait un autre "Rwanda", la Grande Bretagne serait en devoir d'agir. La Grande Bretagne a l'immense m�rite d'�tre le pays le plus g�n�reux au monde en ce qui concerne l'aide humanitaire au Darfour. Son gouvernement devrait �galement appeler la communaut� internationale � �tre plus ferme dans son action contre le g�nocide.
Il y a quelques ann�es, un homme politique am�ricain avait d�clar� que si ses �lecteurs l'avaient submerg� d'appels lui demandant de faire quelque chose pour le Rwanda, il aurait �t� forc� d'agir.
S'il vous pla�t, priez pour le Darfour aujourd'hui. Et agissez : demandez � vos �lus de r�clamer une force significative de l'ONU avec un mandat efficace pour prot�ger les civils au Darfour.
"Pas de vraie foi sans les actes" (Saint Jean 2,26).
(Message aux parlementaires europ�ens)

Bernard-Henri Levy, philosophe:
"J�ai vu les vies bris�es"
J��tais sur place, la semaine derni�re, dans la zone de Amarai, � 400 kilom�tres de la fronti�re du Tchad, que j�ai pass�e avec un groupe de combattants de la SLA. Du coup, j�ai vu les choses. J�ai vu la d�vastation. Les villages br�l�s. Les vies bris�es. Nous sommes rest�s les bras crois�s au moment du Rwanda. Pouvons-nous, d�cemment, faire de m�me avec ce nouveau carnage ? Nous n�avons, cette fois, m�me plus l�excuse du "g�nocide �clair". Car cela fait quatre ans que cette horreur dure. Quatre ans. Et les Nations Unies ont en mains tous les moyens de faire plier Khartoum. Le probl�me c�est la Chine, bien s�r. Car elle oppose son veto � toute r�solution anti-soudanaise au Conseil de S�curit�. Mais pourquoi ne pas faire pression sur les Chinois ? Pourquoi ne pas les menacer, par exemple, de boycotter les J.O de 2008 auxquels ils semblent tant tenir ?

Angelina Jolie, actrice, ambassadrice du HCR:
"Punir les tueurs"
Tant que les tueurs et leurs soutiens ne sont pas poursuivis la violence continuera � grande �chelle. Y mettre fin pourrait requ�rir une action militaire. Mais un autre moyen d�obtenir des comptes peut aussi venir des tribunaux internationaux. Si les crimes contre l�humanit� sont punis avec coh�rence et s�v�rit�, les calculs des tueurs changeront. Les gens peuvent diff�rer sur les moyens d�intervenir � bombardements, envoi de troupes, sanctions, privations- mais nous devrions �tre tous d�accord sur le fait que le massacre doit �tre arr�t� et ses auteurs traduits en justice. C�est peut �tre le moment d�arr�ter ce cycle de violences et de mettre fin � notre tol�rance face aux crimes contre l�humanit�. Ce que les pires gens dans le monde craignent le plus, c�est la justice. C�est ce que nous devrions imposer."
(tribune au Washington Post , 28/02/07)

Laurent Fabius, ancien premier ministre:
"Au Dar Sila, j�ai vu l�enfer"
Au Darfour, dans le quasi silence, c�est un crime quotidien contre l�humanit� qui s�accomplit. Le Pr�sident soudanais Al Bechir, que J. Chirac vient d�accueillir � Cannes, est un pr�sident massacreur : pr�s de 300 000 morts en 4 ans et 3 millions de personnes "d�plac�es" comme on dit. Au Dar Sila, dans la r�gion fronti�re entre le Darfour et le Tchad, j�ai vu l�enfer sur terre : des milliers de r�fugi�s soudanais par 40 � de chaleur, sans eau, sans s�curit�, sans espoir ; des milliers de tchadiens "d�plac�s", d�munis, parqu�s dans des camps. Leurs villages ont �t� br�l�s, en g�n�ral par les "janjaouids", ces terribles colonnes arabes de Bechir. Les personnels humanitaires d�ploient une activit� admirable, mais ils manquent de moyens. La saison des pluies sera l� dans 3 mois, il sera alors impossible de circuler.
La communaut� internationale s�est montr�e jusqu�ici courtoisement impuissante. Les Chinois, acheteurs du p�trole soudanais, veillent � ce qu�on m�nage les autorit�s locales. Les Am�ricains ne veulent pas ajouter un terrain de conflit � leur passif en terre musulmane. Les Africains ne surmontent pas leurs divisions. Et les Europ�ens discutent.
Il y a urgence absolue d�agir. Nous ne pouvons pas dire que nous ne savons pas. J�attends de la France qu�elle sonne le tocsin."

Bernard Kouchner, fondateur de M�decins sans fronti�res:
"Il faut ouvrir des couloirs humanitaires"
Les pers�cut�s du Darfour sont nos alli�s naturels : des africains musulmans qui veulent un Soudan uni, un gouvernement la�c, un r�gime d�mocratique. Ils sont les repr�sentants d�un islam mod�r�. Et pourtant, nous faisons avec eux la m�me erreur qu�avec Massoud. Nous les laissons seuls face � la trag�die, face aux musulmans extr�mistes, soutenus par le r�gime de Khartoum, qui pillent, violent, tuent, d�truisent tout sur leur passage.
Des centaines de milliers d�hommes, de femmes, d�enfants sont en danger de mort, � cause de l�intransigeance du pr�sident soudanais qui s�oppose � toute aide internationale efficace. Nous avons pourtant les moyens de venir � leur secours sans d�clencher une guerre ou nous lancer dans un "nouvel Irak". Il faut s�curiser les convois humanitaires r�guli�rement attaqu�s par les milices progouvernementales. La France s�est honor�e en 1988 et en 1990, en faisant adopter par les Nations Unies le principe du droit d�ing�rence humanitaire. Il permet le libre acc�s aux victimes, malgr� les entraves politiques ou militaires. La France doit s�engager fortement aupr�s de l�ONU pour faire ouvrir des corridors humanitaires. Oui, aujourd�hui, nous pourrions sauver des centaines de milliers de vie. "

Jacky Mamou, pr�sident d�Urgence Darfour, ancien pr�sident de M�decins du monde:
"L�ombre du g�nocide"
"L�aide humanitaire est en chute libre au Darfour. Sur 4,5 millions de personnes affect�es par le conflit dans la r�gion, une grande partie est hors d�atteinte de tout secours. Khartoum et ses milices, harc�lent les organismes humanitaires et poussent � leur retrait. Omar el Bechir, le pr�sident soudanais, n�avait-il pas d�clar� que �les OHG �taient les ennemis du Soudan", renfor�ant ainsi les soup�ons de ceux qui �voquent une tactique de harc�lement des humanitaires, au service d�une strat�gie plus globale : achever, par la faim et l��puisement, les rescap�s des tueries, tous issus des populations �africaines noires".
Il n�y a ni massacres, ni camps de d�plac�s des populations "arabes" et les 400 000 morts "noirs" ne r�sultent pas d�affrontements ethniques. Non ! L��tat soudanais m�ne une guerre concert�e contre les civils, fours, massalits, zaghawas�Voil� pourquoi plane sur le Darfour l�ombre d�un g�nocide.
Bien sur le monde conna�t maints autres conflits , mais nulle part ailleurs qu�au Soudan, n�existe un r�gime totalitaire, soutenu par la Chine, la Russie et la Ligue arabe, qui assassine sa population, � une si large �chelle et en toute impunit�.
La communaut� internationale, notamment l�Europe, avait cru se d�barrasser du probl�me du Darfour sans m�contenter le Soudan, en finan�ant l�humanitaire et les troupes de l�Union Africaine. L��chec est total. L�ONU est paralys�e. L�apathie des d�mocraties conduit � un nouveau Rwanda. Encore une fois les victimes restent d�sesp�r�ment seules face � leurs bourreaux�"

Tewfik Allal, pr�sident du Manifeste des libert�s*:
"Sunnites, chiites, chr�tiens, juifs, arabes, berb�res, noirs�. tous unis pour le Darfour"
Il est fr�quent qu�en paraissant trahir les siens, en r�alit� on les d�fende parce qu�on cr�e un espace o� il leur devient possible de refonder une nouvelle communaut�, d�j� en gestation.
Au Darfour, nous �tions en face de crimes de masse et de l�horreur organis�e, auxquels certaines factions rebelles participaient certes, mais qui �taient massivement le fait du r�gime militaire de Khartoum, par l�interm�diaire de ses milices janjawid.
Balayant la crainte classique d��tre bl�m�s pour avoir �t� instrumentalis�s par une initiative qui serait "venue d�Occident", de nombreux intellectuels du monde arabe auxquels nous nous sommes adress�s ont d�nonc� le silence r�gnant dans leur pays au sujet du Darfour, et ont sign� un appel demandant aux "acteurs de la soci�t� civile, aux responsables politiques, d�agir aupr�s de leurs gouvernements et des organisations r�gionales pour qu�ils prennent clairement position en faveur d�un arr�t des combats et obligent le gouvernement soudanais � trouver une issue pacifique au conflit dans le respect des droits des habitants du Darfour" (*).
Ces signataires sont sunnites, chiites, chr�tiens, juifs, arabes, berb�res, noirs� Par leur diversit� m�me, et au-del� de leur indignation, ils soul�vent la question fondamentale, qui se pose dramatiquement au Soudan : l�inexistence d�un Etat garantissant l��galit� des droits et les libert�s de ses citoyens et citoyennes � quelles que soient leur religion ou leur provenance ethnique �, l�inexistence d�une pratique d�mocratique pour r�soudre des conflits d�int�r�t inh�rents � toute nation.
Est-il besoin d�ajouter que c�est l� le lot de nombreux autres pays arabes, o� la communaut� historique traditionnelle d��manation religieuse, trop commun�ment et trop sommairement fossilis�e, n�a pas d�cisivement c�d� la place � cette communaut� imagin�e s�culi�re que les historiens d�nomment ordinairement "nation", a fortiori � cette citoyennet� du monde dont parlait il y a plus de deux si�cles le po�te allemand Schiller ?
Les r�gressions actuelles �manent aussi bien des cat�gories monolithiques fig�es telles qu�elles sont exprim�es par Samuel Hutington (l�Islam contre l�Occident); ce sont les cat�gories du fondamentalisme protestant am�ricain, celles de George Bush et de l�imp�rialisme d�aujourd�hui, qui attisent le feu sous la braise ; ce sont, sym�triquement, celles des Ben Laden et de nombres d�islamistes. Comme le disait si bien le regrett� et grand islamologue Jacques Berque, "m�me d�monstrativement ennemis, ils sont unis entre eux comme le sont les n�nuphars par leurs racines". Ce sont ces approches simplistes et r�actionnaires que le Manifeste des libert�s s�est fix� pour objectif politique de combattre.
(*) Site du Manifeste des libert�s : http://www.manifeste.org

Patrick Gaubert, pr�sident de la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l�antis�mitisme):
"C�est un d�sastre majeur"
Nous avons d�j� beaucoup sign� de p�titions pour le Darfour, nous avons organis�s des journ�es d�action avec des intellectuels, des artistes. Et puis, le lendemain, on ne voyait rien dans la presse. Le quatri�me pouvoir est capable de relayer la d�nonciation de ce g�nocide. Mais il y a jusqu�� pr�sent comme une sorte d�indiff�rence. Malheureusement, on a �t� "habitu�" aux massacres et aux famines en Afrique. Mais cette fois, il s�agit d�une destruction totale, du g�nocide d�une population. C�est un d�sastre majeur. Imaginez. Entre le moment o� l�on signe cette p�tition et sa publication, il y a aura cinq mille morts de plus. En tant que parlementaire europ�en, je me suis aussi mobilis� � Strasbourg. Mais aujourd�hui, il est trop tard pour se contenter de prof�rer des menaces contre le r�gime de Kartoum. Il faut des mesures de r�torsion. Il faut envoyer une force d�interposition au Darfour. L�Union europ�enne n�a pas de moyens militaires. En revanche les 25 pays qui la constituent doivent faire pression sur la France et le Royaume-Uni qui sont membres permanents du Conseil permanent de l�ONU, pour que l�on envoie des casques bleus. L�arm�e, c�est aujourd�hui la seule solution. Dominique de Villepin avait fait un magnifique discours � l�ONU sur l�Irak. Il est temps qu�une personnalit� fasse de m�me sur le Darfour. Avec la p�tition et un million de signatures, la population va montrer son engagement et faire bouger les politiques. Les mots emp�chent les maux. "

Dominique Sopo, pr�sident de SOS Racisme:
"Un morceau d�humanit� qui meurt"
Il faut agir maintenant pour ne pas dire apr�s "plus jamais �a". Il faut signer la p�tition car on est face � un g�nocide. On peut faire un d�bat s�mantique pour savoir si toutes les conditions sont r�unies pour pouvoir utiliser ce mot. Peu importe. C�est un crime de masse, un crime contre l�humanit�. Et puis, si l�on ne fait rien pour arr�ter ces massacres, on en pr�pare d�autres. Les r�gimes g�nocidaires sont toujours tomb�s pour d�autres raisons que leurs crimes. Alors cyniquement, pour eux �a ne co�te pas cher de faire un g�nocide. C�est sans risque ! Mais � chaque fois qu�une population est massacr�e, c�est un morceau d�humanit� qui meurt.

Patrick Lozes, pr�sident du CRAN (Conseil repr�sentatif des associations noires):
"Un million de signatures pour pousser les gouvernements � agir"
Ca fait quatre ans que ce conflit existe au c�ur de l�Afrique. C�est long ! Quatre ans de bombardements, d�assassinats, de viols, de champs br�l�s qui affament les populations. Et aujourd�hui, apr�s l��chec du sommet de l�Union africaine en janvier dernier, on est dans l�impasse. Alors, il faut que tout le monde se mobilise. En tant que pr�sident du CRAN, je constate que les populations noires en France ne se sont pas beaucoup manifest�es sur son conflit. C�est regrettable, non pas parce que cette situation les concerne, mais parce que �a concerne tout le monde. Je rentre donc dans ce combat pour les mobiliser et mettre tout le savoir-faire du CRAN au service de ceux qui se battent pour la population du Darfour. Ce conflit se situe dans des territoires lointains, on a l�impression qu�il s�agit de guerres tribales. Ca nous interroge d�ailleurs sur l�image que l�on nous renvoie du continent africain. Et aujourd�hui, les organisations humanitaires sont de plus en plus souvent attaqu�es par les milices du r�gime de Kartoum. Le conflit s��tend � d�autres pays. L�Union africaine est incapable en l��tat de faire face au conflit. Tout cela justifie une forte mobilisation de la communaut� internationale et de la soci�t� civile. Avec un million de signatures pour cette p�tition, on va pousser les politiques � agir. Le CRAN demande aux Etats d�interrompre leurs relations diplomatiques avec le Soudan, comme ils le firent avec l�Afrique du Sud du temps de l�apartheid." "

Jean-Michel Quillardet, Grand Ma�tre du Grand Orient de France:
"Le risque d�embrasement"
Le Grand Orient de France, qui depuis son origine d�fend les valeurs humanistes et les droits imprescriptibles de la personne humaine, est extr�mement pr�occup� par l��volution de la situation au Darfour.
Un crime contre l�humanit� est en train de se produire alors que les organisations humanitaires sont prises pour cible et ne peuvent plus accomplir leur mission.
Si rien n�est fait, non seulement ces abominations vont se perp�tuer mais le conflit risque de devenir r�gional en s�entendant aux r�gions limitrophes du Tchad, du Centre Afrique. Il convient donc, d�urgence, que la communaut� internationale, gr�ce � l�ing�rence de l�Union Europ�enne, se mobilise pour envoyer au Darfour une force de paix capable de mettre fin aux massacres et de r�tablir la justice et le droit par le recours de la Cour P�nale Internationale."

Benjamin Abtan, pr�sident de l�UEJF:
"Mes fr�res en d�tresse"
"Je m�engage avec l�Union des Etudiants Juifs de France pour faire cesser les massacres au Darfour car j�ai compris de la m�moire de la Shoa que l�indiff�rence est coupable.
Il y a pr�s de 65 ans, beaucoup savaient mais n ont pas agi. La situation �tait trop compliqu�e, on ne savait pas vraiment ce qui se passait, et puis les probl�mes de la vie quotidienne �taient d�j� assez nombreux comme �a� Au Rwanda, o� l� UEJF s est rendue en d�l�gation en janvier, un g�nocide se d�roulait sous l�oeil des cameras du monde entier, il y a tout juste 13 ans.
Ce qui tue, ce n est pas notre manque d information, c est notre indiff�rence.
Les habitants du Darfour sont tr�s �loign�s de moi : nous n�avons en commun ni la couleur de la peau, ni la religion, ni la langue, ni le continent o� nous sommes installes. Mais de par mon histoire, je les reconnais comme mes fr�res en d�tresse. Les sauver, pour l��tudiant juif que je suis, est un imp�ratif moral de premier ordre."

Pascal L�gitimus , acteur:
"J�ai sign� cette p�tition avec l�id�e que si un jour la France �tait en difficult� et connaissait la mis�re, j�aimerais que d�autres pays se mobilisent pour elle, car cela n�arrive pas qu�aux autres. Je n�avais rien fait apr�s le tsunami parce qu�il y avait d�j� beaucoup de probl�me "en bas de chez moi", mais quand je vois tant d�innocents pers�cut�s dans une r�gion du monde d�j� tr�s �prouv�e, le personnage m�diatique que je suis en profite pour donner un coup de main. Je pense par ailleurs que c�est en aidant le Sud qu�on sauvera le Nord."

Marek Halter, �crivain fran�ais d'origine polonaise:
Darfour. Darfour sera-t-il cette nouvelle tache de sang sur notre conscience apr�s la Shoah et le Rwanda ? La premi�re d�un si�cle qui commence ? Quelques centaines de milliers de Chr�tiens ont �t� massacr�s dans l�indiff�rence g�n�rale par des milices soudanaises qui s�attaquent � pr�sent aux Musulmans noirs parce que noirs. Quatre cent mille sont d�j� morts. Deux millions et demi chass�s de leur terre. Qu�attendons-nous ? Qu�attendons-nous pour crier notre col�re ? Le silence de nos voisins, de nos gouvernants me font pleurer de rage. Si seulement ce modeste cri pouvait les r�veiller ! Si seulement...

Source: Le Nouvel Obs


Sauver Le Darfour

[Oswaldiste]

Deux petits points sur le Darfour:
- Le couple Jolie Pitt vient de donner 100 000$ pour la construction d'un h�pital au Soudan (dans le sud). Certes, compar� � leur fortune, c'est pas grand chose, mais c'est surtout la port�e m�diatique de leur geste qui est int�ressante: d�s qu'ils remuent les paupi�res, toute la presse mondiale est derri�re! Donc s'ils poussent (ils l'ont d�j� fait) � faire des dons, �a va �veiller un peu plus les consciences
- la s�rie Urgences, �norme carton � la t�l� US, avait r�alis� il y a deux ans (je crois) des �pisodes quasiment entier avec le docteur Carter au Soudan, en plein Darfour (c'�tait tourn� ailleurs, mais cens� se passer au Darfour). F�licitons cette initiative, pas forc�ment gage d'audience, pour montrer ce qu'est la mis�re au Darfour au public am�ricain (Urgences, �a doit �tre au moins 10 millions de spectateurs par �pisode...).

Juste une question: je ne suis pas un expert de l'histoire (mis � part l'affaire Kennedy ) mais le probl�me ne viendrait il pas en fait des Anglais (oui je sais le rapport n'est pas �vident � premi�re vue) ou plus largement des d�cisions prises au moment de la d�colonisation?
J'ai toujours eu l'impression que quand les occidentaux (Anglais et Fran�ais en majorit�) ont donn� l'ind�pendance aux pays africains, ils se sont d�brouill�s pour leur coller des fronti�res ne respectant en rien les �thnies, histoire d'�tre sur de bien fouttre la merde.
On pourrait r�sumer �a par "vous voulez votre ind�pendance? vous voulez qu'on parte? On va vous pourrir vos fronti�res et vous allez partir pour 100 ans de guerre civiles! Comme �a on aura plus nos colonies, mais on pourra vous vendre des armes"

J'ai toujours eu ce sentiment, quelqu'un peut me dire si je me gourre?

[So What]

Deux petits points sur le Darfour:
- Le couple Jolie Pitt vient de donner 100 000$ pour la construction d'un h�pital au Soudan (dans le sud). Certes, compar� � leur fortune, c'est pas grand chose, mais c'est surtout la port�e m�diatique de leur geste qui est int�ressante: d�s qu'ils remuent les paupi�res, toute la presse mondiale est derri�re! Donc s'ils poussent (ils l'ont d�j� fait) � faire des dons, �a va �veiller un peu plus les consciences
- la s�rie Urgences, �norme carton � la t�l� US, avait r�alis� il y a deux ans (je crois) des �pisodes quasiment entier avec le docteur Carter au Soudan, en plein Darfour (c'�tait tourn� ailleurs, mais cens� se passer au Darfour). F�licitons cette initiative, pas forc�ment gage d'audience, pour montrer ce qu'est la mis�re au Darfour au public am�ricain (Urgences, �a doit �tre au moins 10 millions de spectateurs par �pisode...).

Je crois que les �pisodes d'Urgences datent de 2006 (j�avoue que je n�en sais pas trop car je ne suis pas tr�s t�l�... � part pour le foot et le rugby parole de beauf ! ) mais George Clooney est sans doute la star mondiale qui s'implique le plus pour �veiller les consciences sur la situation au Darfour. Lui et son p�re se sont rendus plusieurs fois dans la r�gion et ne cessent d�utiliser leur notori�t�, de payer de leur personne (au propre comme au figur�) et de d�penser leur �nergie pour alerter l'opinion sur l�urgence de la situation.

Juste une question: je ne suis pas un expert de l'histoire (mis � part l'affaire Kennedy ) mais le probl�me ne viendrait il pas en fait des Anglais (oui je sais le rapport n'est pas �vident � premi�re vue) ou plus largement des d�cisions prises au moment de la d�colonisation?
J'ai toujours eu l'impression que quand les occidentaux (Anglais et Fran�ais en majorit�) ont donn� l'ind�pendance aux pays africains, ils se sont d�brouill�s pour leur coller des fronti�res ne respectant en rien les �thnies, histoire d'�tre sur de bien fouttre la merde.
On pourrait r�sumer �a par "vous voulez votre ind�pendance? vous voulez qu'on parte? On va vous pourrir vos fronti�res et vous allez partir pour 100 ans de guerre civiles! Comme �a on aura plus nos colonies, mais on pourra vous vendre des armes"

J'ai toujours eu ce sentiment, quelqu'un peut me dire si je me gourre?

Question tr�s pertinente mais pas simple � r�pondre et je ne suis pas non plus un expert de l'Histoire, j'essaie de comprendre et c'est d�j� beaucoup...
En quelques mots, donc tr�s sch�matiquement, voila ce que je pense: ce probl�me est d'abord n� de la colonisation. Les fronti�res des empires coloniaux et les r�gions administratives � l'int�rieur de ceux-ci r�pondaient � des crit�res purement occidentaux, pas vraiment aux particularismes locaux. Lors de la d�colonisation, les pays devenus ind�pendants (on ne leur a pas toujours donn� l'ind�pendance: certains comme l'Alg�rie ou l'Angola ont du la gagner par une guerre et la plupart par des mouvements plus ou moins violents de r�sistance aux empires) ont en gros conserv� des fronti�res auparavant trac�es par les colonisateurs. La notion d'Etat-nation en Afrique n'est qu'un reflet du mod�le du mod�le stato-national occidental. Ajoutons que la d�colonisation s'est d�roul�e en grande partie durant la Guerre froide. L'Est et l'Ouest en ont fait un th�atre de leur affrontement et les anciens colonisateurs (la France gaulliste en particulier) avaient tout int�r�t � garder leurs pr�-carr�s. Quant aux types qui se sont ou ont �t� install�s au pouvoir en Afrique, par un camp ou par un autre, ils ont rarement �t� des tendres et des d�mocrates convaincus, ni m�me des despotes �clair�s.
C'est un sujet passionnant mais tr�s vaste et complexe tout �a, et qui m�riterait d'�tre approfondi dans Histori@ > Encyclop�di@ mais la saga d'Elf �voqu�e dans un autre topic pourrait servir d'illustration � l'une des facettes de ce probl�me qui en comporte bien d'autres...

J'ai toujours aim� regarder des cartes pour m'aider � tenter de comprendre l'Histoire. J'en propose trois en liens:
Carte de l'Afrique
Carte du Soudan
Carte des attaques subies par le Darfour en 2006
En voici une quatri�me qui je pense t'int�ressera:
Carte du p�trole chinois au Soudan sur le site Sauver Le Darfour

Autre document: Qui arme les auteurs de graves violations au Darfour ? (�dit� en novembre 2004 par Amnesty International)

[So What]

Depuis cette semaine, Google Earth en collaboration avec le mus�e am�ricain du m�morial de l�Holocauste zoome sur le Darfour et r�pertorie tous les villages d�truits et les d�placements de population.
Il suffit d'installer un module suppl�mentaire � Google Earth pour utiliser cette nouvelle fonctionnalit�:
Page de t�l�chargement

S'il ne faut gu�re se faire d'illusion sur les v�ritables intentions de Google (qui vise � devenir le plus gros m�dia du monde), le r�sultat est � la fois tr�s instructif et tr�s interessant. Esp�rons simplement que cela sera quotidiennement mis � jour et servira � une prise de conscience g�n�rale pour faire cesser ce massacre.