Powered by Invision Power Board
 Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Aide | Recherche | Membres | Calendrier

 
Dix point d'avance pour Bush
« Sujets + anciens | Sujets + récents » Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet
Toussaint
Ecrit le: Nov 3 2004, 08:31 AM


Posteur heureux


Groupe: Members
Messages: 255
Membre n�: 193
Inscrit le: 7-December 03





      on-a ga gn�       on-a ga gn�
     on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�    on-a ga gn�

non non ne jetez plus de fleurs, non vraiment c'est trop, c'�tait trop facile, et puis vous fran�ais habitants en France, vous �tes tout excus� � cause de l'intoxication, par le fait du non-travail et du panurgisme des m�dias parisiens.

On aura tout vu tout lu tout entendu, rien ne nous aura �t� �pargn� � l'unisson de la pens�e unique.
Dans la s�rie, les produits m�diatiques se ramassent � la pelle, par quoi commencer tellement on a l'embarras du choix:
- on nous a naturellement refait le coup des petits bleds et du "Harry's bar" "qui ne se sont jamais tromp�s" comme si Painfull Gulch, 500 �mes + Rantanplan, un chien qui lui heureusement ne vote pas, pouvait refl�ter le climat de 280 millions d'am�ricains
- � la rubrique pipeule, on a eu droit au d�fil� des petites et moyennes staricules, d'Eminem � B. Sprinsteen, vrai-faux prolo milliardaire labellis� "Born in America", les vrais prolos eux ne s'y sont pas tromp�s.
- on a vu Clinton �clop�, l'h�pital aidant la charit�
M�me Superman, l'ic�ne de la puissance a �t� instrumentalis�e, et plut�t deux fois qu'une, une premi�re fois au d�c�s de l'acteur qui �tait disait-on contre Bush, une seconde fois � l'ouverture du testament qui resoulignait son opposition � Bush. Les cyclones, la faute � Bush, la grippe aviaire, la faute � Bush, le Darfour, la faute � Bush etc etc...
Et encore les faux produits m�diatiques, des commentaires du genre "les 2 candidats sont au coude � coude", aussit�t suivi d'un "avec un l�ger avantage pour Kerry", absurde quand on connait la marge d'erreur de ces pseudo sondages, et comme William, qui lui fait un VRAI travail, l'a bien pr�cis� dans le tchat, la victoire ne sera pas serr�e. Le soulignement de l'afflux de nouveaux �lecteurs, qui disait-on �taient en majorit� des jeunes, sous-entendu plus favorables � Kerry. L'invention d'un nouveau produit, �a vient de sortir, le vote des autres pays. Compl�tement absurde. Que dirait-on si les Canadiens, les Mongols ou les Javanais votaient pour ou contre Chirac. Ne parlons pas des Moore, Karel et autres qui devaient �clairer le bon peuple. Le bon peuple lui les a renvoy� dans leurs p�nates.




--------------------

En v�rit� il faut le dire ici
Il n'y a pas d' "Affaire Dominici"

--------------------------------------------------
Un jour nous prendrons des trains qui partent...
Antoine Blondin
 
     Top
Toussaint
Ecrit le: Nov 4 2004, 09:20 AM


Posteur heureux


Groupe: Members
Messages: 255
Membre n�: 193
Inscrit le: 7-December 03






Pas peur du ridicule le quotidien de r�f�rence du soir, surtout par contraste avec TOUS les autres journaux affichant en gros titre la r��lection de George W. Ils l'ont fait chacun � leur mani�re, exemple Bush repetita, l'empire empire, c'est �a la vraie diversit� � partir du moment o� le travail est fait, l'information r�elle est donn�e, au lieu du d�lire brumeux du trio de barjots qui vont mettre ce quotidien � genoux.

Le dernier titre affich� en gros avant l��lection �tait � 100 000 morts en Irak � pratiquement une menace pour l��lecteur am�ricain moyen s�il votait Bush. Avec quelle l�gitimit� ce m�dia s�arroge-t-il le droit de donner des le�ons aux USA ? Le cas du NYT et du WP est totalement diff�rent, ils votent eux, c�est LEUR �lection et il est admis qu�un m�dia s�engage pour l�un ou l�autre camp. Mais la contre partie c�est un �norme travail objectif de pro pendant tout le reste du mandat. Par ailleurs il y a un �quilibre m�diatique, alors qu�en France un manifeste parti pris s�affichait en faveur de Kerry, c�est plus simple, �a dispense de travailler.






--------------------

En v�rit� il faut le dire ici
Il n'y a pas d' "Affaire Dominici"

--------------------------------------------------
Un jour nous prendrons des trains qui partent...
Antoine Blondin
 
     Top
Toussaint
Ecrit le: Nov 4 2004, 09:25 AM


Posteur heureux


Groupe: Members
Messages: 255
Membre n�: 193
Inscrit le: 7-December 03




le titre du jour est

"Bush est en t�te, MAIS pas encore r��lu"

j'adore ce mais.

--------------------

En v�rit� il faut le dire ici
Il n'y a pas d' "Affaire Dominici"

--------------------------------------------------
Un jour nous prendrons des trains qui partent...
Antoine Blondin
 
     Top
Toussaint
Ecrit le: Nov 7 2004, 09:27 AM


Posteur heureux


Groupe: Members
Messages: 255
Membre n�: 193
Inscrit le: 7-December 03





Le monde notre quotidien pr�f�r�


extrait
"Et nos m�dias qui font l'�loge de cette ignorance comme pour montrer que l'�lection de Bush n'est qu'un accident inattendu qui n'entache en rien la r�alit� de l'Am�rique?
Pendant 4 ans on nous faisait croire que le gouvernement est isol� et impopulaire.
Pendant les 4 derni�res ann�es le journal "Le monde" a titr� des centaines voire des milliers de fois que l'administration Bush est dans le p�trin.
L'un des derniers:
Le vol d'explosifs en Irak porte un coup s�v�re � George Bush
http://www.lemonde.fr/web/article/0%%2C0.html
"

il persiste et signe encore aujourd'hui avec le dessin de plantu, Poz'boy va aimer.




--------------------

En v�rit� il faut le dire ici
Il n'y a pas d' "Affaire Dominici"

--------------------------------------------------
Un jour nous prendrons des trains qui partent...
Antoine Blondin
 
     Top
William
Ecrit le: Nov 8 2004, 02:28 AM


Administrator


Groupe: Admin
Messages: 2014
Membre n�: 1
Inscrit le: 3-July 03



Je suis assez d'accord avec ton point de vue. Dans une des �missions, je disais d'ailleurs que nous n'aurions jamais acdept� la m�me chose. Jamais nous aurions support� que la presse am�ricaine s'implique � ce point dans une �l�ction fran�aise. Et au del�, l'autre probl�me r�side dans l'analyse compl�tement fauss�e des m�dais fran�ais : celle d'une Am�rique vue depuis Paris.
 
      Top
hyp
Ecrit le: Nov 8 2004, 04:19 PM


Posteur en herbe


Groupe: Members
Messages: 8
Membre n�: 290
Inscrit le: 8-November 04



Bonjour je viens de d�barquer sur le forum.

Je rebondis sur votre derni�re affirmation :

Une Am�rique fantasm�e par l'Europe ou une �lection truqu�e (2 � 4 ans pour la pr�parer �a va c'est large) ?

Les chiffres vont tous vers l'incroyable, on a dit que la mobilisation d'un �l�ctorat nombreux devait profiter aux D�mocrates, c'est Bush qui ressort avec un pl�biscite.
La situation catastrophique en Irak empire et Bush sort toujours plus fort dans le r�le de commandant en chef...
Son bilan a saccag� en 4 ans l'int�rieur des USA dont les caract�ristiques sont un d�ficit budg�taire abyssal, un appauvrissement des classes moyennes et la destruction de l'environnement.

Les derni�res news indiquent que des fraudes sont d�nonc�es dans le sud des USA.


S'il s'av�re que les fraudes ont �t� plus massives que ce qui �merge actuellement, cela pourrait expliquer que Bush envers et contre tous continue � rallier les suffrages. Le fait que les 3 bo�tes qui fournissent une partie des machines �lectroniques de vote aient des collusions avec le parti R�publicain n'encourage pas � la confiance.
Il faut voir les raisons invoqu�es pour brouiller les pistes : on ne peut obtenir un bulletin papier confirmant le vote �lectronique, techniquement infaisable! (alors que n'importe quel ordinateur ou appareil bancaire peut le faire...)
C'est �galement sans compter les 50 000 votes disparus dans une commune � majorit� d�mocrate, les actions ill�gales du parti r�publicain de d�sinformation et de manoeuvres pour d�courager les gens d'aller voter, les bulletins truqu�s d�cal�s, le dossier sur la validit� des �lections 2004 comme en 2000 n'en finit pas de grossir!

Bon moi je veux bien ne pas pencher vers des th�ses conspirationnistes mais l� � un moment donn�, avec l'accumulation de zones d'ombre...

Le d�bat me para�t important parce que les gens doivent conna�tre le fin mot pour �viter de faire un amalgame entre l'Administration Bush et le peuple am�ricain.
Parce que cela indique que d'un c�t� s'il n'y a pas eu fraude, les USA se radicalisent, d'un autre, si l'�lection a encore une fois �t� vol�e, ce n'est pas une tendance de fond que nous voyons �merger et cela serait tant mieux pour le monde.
 
     Top
hyp
Ecrit le: Nov 8 2004, 09:17 PM


Posteur en herbe


Groupe: Members
Messages: 8
Membre n�: 290
Inscrit le: 8-November 04



Petit ajout, je viens de lire sur le site de Michael Moore un article de Thom Hartmann sur le trucage des �lections : "Evidence Mounts That The Vote May Have Been Hacked"

Plus lisible sur le site de Moore:
http://www.michaelmoore.com/words/index.php?id=284
ou l'original :
http://www.commondreams.org/headlines04/1106-30.htm
 
     Top
William
Ecrit le: Nov 8 2004, 10:09 PM


Administrator


Groupe: Admin
Messages: 2014
Membre n�: 1
Inscrit le: 3-July 03



La fraude �lectorale et l'intimidation de certaines cat�gories d'�lecteurs sont une r�alit� du "processus �lectoral am�ricain". Et pas seulement depuis 2000. Pis encore, il s'agit d'un �tat de fait connu des d�mocrates comme des r�publicains. L'�lection de 2004a �t� une nouvelle fois le th�atre d'irr�gularit�es dont l'essentiel semble avoir profit� � GWB. Les r�publicains ont parfaitement d�samor�� cette bombe l� en criant "au fou" � chaque fois que quelqu'un ose pointer du doigt certains " cafouillages". Et l'avance g�n�rale obtenue par Bush ne fait que renforcer cette hypoth�se " fraude= th�oriciens de la conspiration = petits hommes verts= n'importe quoi".
Du c�t� du parti d�mocrate, n'oubliant pas que la politique est une suite de cycles, on ne souhaite surtout pas monter sur ce combat l� et apparaitre au mieux comme un mauvais perdant, au pire comme celui qui va remettre en question un syst�me qui cafouille depuis un certain temps d�ja.
Alors ? La plus grande d�mocratie continue � faire semblant.
 
      Top
hyp
Ecrit le: Nov 9 2004, 10:47 AM


Posteur en herbe


Groupe: Members
Messages: 8
Membre n�: 290
Inscrit le: 8-November 04



Nous sommes bien d'accord. wink.gif

Amusant d'ailleurs comme vous le pr�cisez que les erreurs des machines de vote �lectronique favorise syst�matiquement W. empathie envers les machines ? rolleyes.gif
 
     Top
Toussaint
Ecrit le: Jan 20 2005, 08:40 AM


Posteur heureux


Groupe: Members
Messages: 255
Membre n�: 193
Inscrit le: 7-December 03





George W. Bush Acte II

Le paradoxe veut que, au moment o� George W. renouvelle son bail � la Maison Blanche, on ne sache pas, en France, comment cela fut possible. De plus le double mandat tend � se p�renniser et l� non plus pas d'explication. En gros la th�se des m�dias fran�ais pour simplets, serait le soutien de l'action des USA en Irak, alors qu'en fait l'am�ricain moyen se fiche compl�tement de l'Irak et il n'est pas certain qu'il sache o� �a se trouve sur une carte g�ographique.

Je n'ai pas lu de travail s�rieux sur ces �lections am�ricaines, le cas particulier de William sera abord� plus loin. Il est possible que quelqu'un quelque part ait fait une analyse pertinente, mais dans le F.F.I.* il est impossible de la trouver.
On va se mouiller un peu. Si on a pu avoir raison, sur le r�sultat du vote en tout cas, c'est qu'il y a convergence, dans l'absolu, entre la position de l'am�ricain moyen et celle de l'�lecteur fran�ais moyen, ce qui promet du sport pour nos gouvernants actuels.
* foutoir � la fran�aise illisible

L'ouvrage de William est s�rement s�rieux comme � l'habitude, d�sol� pas lu, non par desaccord mais faute de temps (idem pour le forum Kennedy), tellement c'est la conjoncture fran�aise qui m'obnubile. "Bush Land" est probablement partiel et partial ce qui est le droit de tout particulier, et tr�s fouill� sur le quotidien du milieu politique texan. A mon niveau je recherche plus de grandes g�n�ralit�s sur les USA, si possible exactes et non compl�tement � c�t� de la plaque et � la botte de Chirac, comme le font les m�dias fran�ais, sans aucune auto-critique. Et �a continue all�grement. Exemple on met l'accent sur le financement de la c�r�monie par des entreprises priv�es alors que �a s'est toujours pass� ainsi, et toujours une compilation comptable des attaques � Bagdad, comme si il ne se passait que, et uniquement cela.





--------------------

En v�rit� il faut le dire ici
Il n'y a pas d' "Affaire Dominici"

--------------------------------------------------
Un jour nous prendrons des trains qui partent...
Antoine Blondin
 
     Top
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:
9 réponses depuis le Nov 3 2004, 08:31 AM Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet

<< Retour vers Decision 2004

 




[ Script Execution time: 0.0897 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP activé ]