400 pages
20 euros
Flammarion
Sorti le 24 octobre 2003
Sorti en poche le 13 mai 2005
Le 22 novembre 1963, John F. Kennedy est assassiné à Dallas. Quelques heures plus tard, Lee Harvey Oswald est arrêté. Mais l’unique suspect n’aura jamais le temps de s’expliquer. Abattu par Jack Ruby, Oswald disparaît avec ses secrets.
Quarante ans après, alors que depuis les conclusions du rapport Warren l’histoire officielle a retenu la thèse du tireur solitaire, William Reymond et Billie Sol Estes dévoilent enfin la vérité.
Estes, milliardaire ruiné, fut pendant de nombreuses années l’un des financiers de Lyndon Johnson, celui qui devint président à la mort de Kennedy. Sa position privilégiée lui permet aujourd’hui de décrire pour la première fois les arcanes d’un réseau responsable de l’assassinat de JFK. Un meurtre dont il connaît les clés et détient les preuves.
Très intéressant !
By Julien (non vérifié)Je souhaitais juste vous dire que vos deux livres sur l'affaire sont très captivant. Très beau travaille d'investigation. Décidément en France on a la chance d'avoir de très bon journaliste ! (ça me fait penser d'ailleurs aux excellentes enquêtes de Denis Robert..).
Juste une chose : Je n'ai pas encore fini "le dernier témoin" mais je viens de regarder le documentaire que vous aviez fait pour canal+, et vous n'insistez pas sur un détail pourtant logique : on dit qu'on trouve l'emprunte en sueur de Wallace sur un carton du TSBD... du coup on en conclu qu'il est le deuxième tueur... mouai... sauf que Oswald était lui aussi dans le TSBD de ce que l'on sait... donc qui était derrière la palissade ???
Bonne soirée !
Julien
enfin la vérité
By betitra (non vérifié)J'ai trouvé votre livre génial, la thèse du complot texan y est bien dépeint et je ne m'étonne pas qu'une crapule comme LBJ ait pu soudoyer autant de personnes pour arriver à ses fins. Le président Kennedy gênait de part les différentes réformes qu'il souhaitait instaurer, de plus il n'appréciait guère LBJ ....
Vous dîtes dans votre livre que certaines personnalités politiques de l'époque ne se souvenaient plus ce qu'elles faisaient, ni où elles se trouvaient le 22 novembre 1963... mon père a 73 ans, j'en ai 32, et lorsque je lui ai posé la question par curiosité, il m'a répondu avec exactitude qu'il se trouvait à son poste de nuit et que son collègue est venu lui annoncer le décès de JFK... Par conséquent, comment les principaux protagonistes peuvent-ils perdre la mémoire?
Toutes ses morts mystérieuses survenues après l'assassinat et qui ont toutes été soldées par la police du texas par des sucides, sans enquêtes ou par des témoignages falsifiés. Je comprends que 47 ans après les témoins aient peur pour leur vie.
Merci encore d'avoir rétabli la vérité, vous rendez justice au président Kennedy bien qu'il soit trop tard car ses assassins resteront à jamais impunis!!!
Quand on lit le livre on se
By JDA (non vérifié)Quand on lit le livre on se demande si il était tireur ou bien il est l'observateur ?
Une question que tout le monde se pose bien entendu.
à vrai dire, pour comprendre tout, il faut se poser la question avant tout de combien de tireurs en tout ?
Là il faudrait tous les rejoindre et voir...
... Combien de groupe il y avait-il ?
Dans le livre, Billies Sol Estes confirme avoir entendu quelques noms de français.
Avez-vous, William, parlez de votre thèse ?
JDA
Une empreinte de Mac Wallace
By Frederic (non vérifié)Une empreinte de Mac Wallace a été retrouvé dans le Depôt de livre. Cependant sauf contresens de ma part, Billy Sol Estes indique que Mac Wallace a tiré sur JFK depuis le grassy knoll. Contradiction. (à moins que Wallace soit allé au préalable en "repérage" au dêpot). Ce qui n'est pas clair dans le livre, par ailleurs très agréable à lire, c'est la description de l'attentat en lui-même. Combien de tireurs, ou étaient-ils précisemment ect...
La vérité?
By Max (non vérifié)Le livre lance-t-il un nouveau débat sur l'assassinat ou règle il toute l'affaire?
Pourquoi tout ce que Billie Sol affirme sur LBJ et le meurtre le plus célèbre du monde n'a pas fait plus de vague? N'a pas été mis sous enquète après ces révélations? Bref, pourquoi encore tant de questions alors que les réponses ont été données?
Le livre répond de façon
By meilhak (non vérifié)Le livre répond de façon définitive à l'affaire en s'appuyant sur nombre de preuves, cela dit, la demande de Billie Sol Estes d'être "gracié" s'il avoue tout est restée sans réponse. Le problème est que s'il avoue tout, il s'implique soi-même et finira exécuté ou en prison jusqu'à la fin de sa vie. Il semble que, encore aujourd'hui, certaines personnes ne veulent pas entendre la vérité... Il dispose des noms et de toutes les informations qui les relie au meurtre. Ce qui est intéressant c'est de voir le nombre de personnes, de tous horizons, présentes dans le complot...